127#
详细评论内容
13 # lawerhero 发表于 2012-8-10 10:56
攀枝摘花是一种具体的行为，这种行为不一定毁损树木，但其意思非常明确，是为了保护花木，而毁损花木则更加突出这一目的，也包括了泼酸酸，晒衣服等损坏花木的行为。所以，目的解释是正确的。
12 # lawerhero 发表于 2012-8-10 10:52
攀枝摘花如果仅仅限于枝、花，而整株花木则成为扩大解释，未免立法太过狭义琐碎和咬文嚼字。
不允许无故则对情形进行了限制，只限于主观上的故意，那么，对于对象是扩大了，对于主观状态却进缩小了。
不允许无故则对情形进行了限制，只限于主观上的故意，那么，对于对象是扩大了，对于主观状态却进缩小了。
11 # 杨兴桃 发表于 2012-2-15 17:57
当然解释，攀枝摘花都禁止，而整株花木当然更应该禁止，举轻以明重，个人意见
10 # ahlanhjm 发表于 2011-12-27 18:15
有的书上说有两个正确答案，A也是对的
9 # 单纯微笑 发表于 2011-3-16 16:57
我觉得应该是缩小解释了，攀枝摘花应该包括毁损整株花木。攀枝摘花的意思比立法者原意广，应该是缩小解释
8 # yhybs 发表于 2010-8-13 16:22
我认为应选C，如果有缩小解释，也可以选，以“禁止行凶”为例，包括至人轻伤、重伤甚至死亡，如果把禁止行凶理解为不得杀人当然是缩小解释
7 # 伪君子 发表于 2010-7-25 19:33
我也选择了A没有选择C
6 # 在海边看诗 发表于 2010-1-9 20:59
什么叫“我们认为也是可以的啊”？客观题，单项选择！我们可是针对司考，这样的题目最好把它删了！
5 # hhdz 发表于 2009-12-26 14:09
A．扩大解释
4 # 蛋蛋 发表于 2009-8-6 12:45
我记得好像在哪看到过,即属于扩大解释也属于目的解释
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
