12721#
[2008年真题]我国“协航”号轮与甲国“瑟皇”号轮在乙国领海发生碰撞。“协航”号轮返回中国后，“瑟皇”号轮的所有人在我国法院对“协航”号轮所属的船公司提起侵权损害赔偿之诉。在庭审过程中，双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩。根据这一事实，下列哪一选项是正确的？
- 因双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩，故应由当事人负责证明乙国法律，法院无须查明
- 法院应依职权查明乙国法律，双方当事人无须证明
- 法院应依职权查明乙国法律，也可要求当事人证明乙国法律的内容
- 应由双方当事人负责证明乙国法律，在其无法证明时，才由法院依职权查明
本题有 19 条评论
详细评论内容
19 # rongyuand320 发表于 2013-8-19 08:13
C查明责任为法院，法院可以采取多种途径查明，要求当事人提供只是其中一种，但当事人不承担无法查明的责任。
18 # lizhonghuawy 发表于 2013-8-16 09:02
船舶碰撞不得意思自治
故只能由审案机关查
审案机关查后可要求当事人证明查明的法律内容
故只能由审案机关查
审案机关查后可要求当事人证明查明的法律内容
17 # 东来西去 发表于 2013-7-21 09:49
1、当依据我国冲突规范的指定，应当适用的法律为外国法时，人民法院有责任查明外国法的内容，当事人也有举证的责任。
2、当事人选择适用外国法律的，应当提供该国法律，法院不必依职权查明。
本案发生在已国领海，由侵权行为地已国法院管辖，人民法院应依职权查明外国法的内容。而题干中“双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩”只不过是陷阱，
2、当事人选择适用外国法律的，应当提供该国法律，法院不必依职权查明。
本案发生在已国领海，由侵权行为地已国法院管辖，人民法院应依职权查明外国法的内容。而题干中“双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩”只不过是陷阱，
16 # moonzhu1234 发表于 2013-6-18 21:28
跳过
15 # 竹舞斜阳 发表于 2013-3-25 05:54
＂双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩＂，这肯定是双方当事人选择适用外国法律，应由双方当事人证明，不能证明的适用中国法，2006年最高法的规定。应选A。
14 # 轩小可 发表于 2012-9-18 10:02
外国法律查明是当事人和法院都要查，不是只是一方查
13 # cjemerald 发表于 2012-9-2 09:22
要求当事人查明需要当事人有协议约定适用外国法的，题中没有明示当事人有约定，所以选B
12 # cjemerald 发表于 2012-8-12 18:51
答案B
当事人只有在自由选择的时候才有提供外国法的义务
《法律适用法》第10条：“涉外民事关系适用的外国法律，由人民法院、仲裁机构或者行政机关查明。当事人选择适用外国法律的，应当提供该国法律”
当事人只有在自由选择的时候才有提供外国法的义务
《法律适用法》第10条：“涉外民事关系适用的外国法律，由人民法院、仲裁机构或者行政机关查明。当事人选择适用外国法律的，应当提供该国法律”
11 # wanglin1943 发表于 2012-4-30 10:26
答案错
10 # wanglin1943 发表于 2012-4-30 10:25
涉外10条
当事人选择时候，应当提供
应当适用某外国法，法院依职权。。。。。。。。。
BBBBBBB
当事人选择时候，应当提供
应当适用某外国法，法院依职权。。。。。。。。。
BBBBBBB
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
