学法网»题库首页 » 民法 » 分科真题 » #13587 题目内容及评论
13587#
[2006年真题]甲欠乙20万元到期无力偿还，其父病故后遗有价值15万元的住房1套，甲为唯一继承人。乙得知后与甲联系，希望以房抵债。甲便对好友丙说：“反正这房子我继承了也要拿去抵债，不如送给你算了。”二人遂订立赠与协议。下列哪些说法是错误的？
  • 乙对甲的行为可行使债权人撤销权
  • 乙可主张赠与协议无效
  • 乙可代位行使甲的继承权
  • 丙无权对因受赠房屋瑕疵造成的损失请求甲赔偿
  
本题有 45 条评论
参考答案：C,D
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
26
44
6
详细评论内容
45 # huangliubin 发表于 2015-3-21 13:28
moonzhu1234 2013-7-2 10:07
答案没问题，选CD，恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的合同，无效（一般出现在...
44 # 九天妖皇 发表于 2014-9-7 20:02
赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担损害赔偿责任。这里的瑕疵既包括权利瑕疵也包括物的瑕疵，所以D项的说法是错误的
43 # dgsuwei 发表于 2014-8-12 09:59
债权人撤销权，可以对无效合同行使？
本题中，赠予合同属于恶意串通损害第三人利益，为无效合同。
既然无效，怎么撤销？
42 # 仑仑儿 发表于 2014-7-29 17:33
撤销赠与行为，赠与协议无效，所以不矛盾，不知道这样理解对不对，感觉好牵强
41 # louzi 发表于 2014-3-10 10:32
恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的合同，无效。
《民通意见》第130条规定，赠与人为了逃避应履行的法定义务，将自己的财产赠与他人，如果利害关系人主张权利的，应当认定赠与无效。
根据《合同法》第74条的规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。
《合同法》第191条第2款规定，赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担损害赔偿责任。这里的瑕疵既包括权利瑕疵也包括物的瑕疵.
40 # weileni 发表于 2013-7-31 21:02
什么时候债权也成了“法定义务”了？
39 # paris0110 发表于 2013-7-5 22:48
赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担损害赔偿责任。这里的瑕疵既包括权利瑕疵也包括物的瑕疵
38 # moonzhu1234 发表于 2013-7-2 10:07
答案没问题，选CD，恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的合同，无效（一般出现在房地产开发商一房数卖，债权人撤销权）
37 # paris0110 发表于 2013-5-26 14:23
《民通意见》第130条规定，赠与人为了逃避应履行的法定义务，将自己的财产赠与他人，如果利害关系人主张权利的，应当认定赠与无效。
根据《合同法》第74条的规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。
《合同法》第191条第2款规定，赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担损害赔偿责任。这里的瑕疵既包括权利瑕疵也包括物的瑕疵.
36 # onereal 发表于 2012-9-7 14:01
《民通意见》第130条规定，赠与人为了逃避应履行的法定义务，将自己的财产赠与他人，如果利害关系人主张权利的，应当认定赠与无效。
根据《合同法》第74条的规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。
《合同法》第191条第2款规定，赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担损害赔偿责任。这里的瑕疵既包括权利瑕疵也包括物的瑕疵.
点击查看更多