- 老张诉小张的赡养纠纷案件中,小张对老张陈述的收养事实明确表示承认,老张对形成收养关系的事实无需举证
- 对原告甲陈述的事实,被告乙不置可否,法官充分说明并询问后,乙仍不予回答,视为对该项事实的承认
- 经当事人特别授权的代理律师在诉讼中对案件事实的承认,视为当事人的承认,但因此而导致承认对方诉讼请求的除外
- 被告只要在法庭辩论终结前声明撤回承认,其在庭审过程中的承认即无效
管理员,快来扣解析人的工资啦。
后半部分是错误的,看《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第八条第二款当事人委托代理人参加诉讼的,代理人的承认视为当事人的承认。但【未经特别授权】的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外。这里明显是经过特别授权的,代理人的承认视为当事人的承认。
第八条第三款:当事人委托代理人参加诉讼的,代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外;当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的,视为当事人的承认。
“未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外”,应该可以理解为“经特别授权的代理人对事实的承认可以直接导致承认对方的诉讼请求”
必须ACD
当事人委托代理人参加诉讼的,代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授...