学法网»题库首页 » 法制史 » 分科真题 » #13913 题目内容及评论
13913#
[2006年真题]汉武帝时，有甲、乙二人争言相斗，乙以佩刀刺甲，甲之子丙慌忙以杖击乙，却误伤甲。有人认为丙“殴父也，当枭首。”董仲舒引用《春秋》事例，主张“论心定罪”，认为丙“非律所谓殴父，不当坐”。关于此案的下列哪种评论是错误的？
  • “论心定罪”是儒家思想在刑事司法领域的运用
  • 以《春秋》经义决狱的主张是旨在建立一种司法原则
  • 论心定罪”仅为一家之言，历史上不曾被采用
  • “论心定罪”有可能导致官吏审判案件的随意性
  
本题有 0 条评论
参考答案：C
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
15
4
0
本题暂无评论