- 甲唆使乙挪用公司5万元,故甲与乙就挪用行为成立共同犯罪
- 甲没有指使、参与策划挪用公司5万元,故甲与乙就挪用行为不成立共同犯罪
- 甲明知是挪用的款项而使用,故甲与乙就挪用行为成立共同犯罪
- 乙明知甲欲从事营利活动,却仍然挪用5万元,故即使没有超过3个月也构成犯罪
"挪用公款给他人使用,使用人与挪用人共谋,指使或者参与策划取得挪用款的,以挪用公款罪的共犯定罪处罚。但使用人只是单纯提出、要求借用公款的,不得认定为挪用公款罪的共犯。"这是刘凤科讲义中的内容,据此判断B是对的
张能宝对85题的分析是:根据题目给出的条件--“某甲提出向某乙的公司借5万元用于购买假币,某乙擅自从自己管理的公司的款项中借给甲5万元”可以清楚地得出结论,甲没有指使、参与策划挪用乙公司5万元,故甲与乙就挪用行为不成立共同犯罪。所以他给出的答案是ACD
C错——结论虽正确,但前提不能推导出结论,应属错误
D错——与题干不合,并非是营利活动,而是非法活动
挪用归个人使用,进行非法活动;挪用公款数额较大,进行营利活动;数额较大,超过3个月未还的。
这题我也坚持是ACD,题目中只说提出向该公司借款5万元用于购买假币,如何看出他是指...