另外 从另一个方面来说 悬挂物搁置物脱落坠落造成人损害的 被告承担过错推定责任 原告承担侵权三要件的证明责任 即被告有过错 自己受损害 过错与损害存在因果关系
这道题中 赵某需要证明：
1.黄某的花盆跌落
2.自己受到损失
3.自己的损失是由赵某花盆跌落造成的
黄某需要证明自己没有过错：
1.可以是自己花盆没有跌落
2.也可以是赵某受伤不是自己花盆跌落造成
3.等等
这道题的问题就在于 原告和被告的证明责任出现竞合
所以本题原告被告都具有举证责任

这道题应该选C，原告被告都负有举证责任。
双方争议的焦点可以理解为：赵某受伤是否由黄某家阳台上跌落的花盆所致（注意，黄某阳台上花盆跌落的事实是无需证明的）
1.赵某 主张黄某承担侵权赔偿责任：应该举证自己受到损害，并且损害是由黄某阳台上坠落的花盆所致。所以A正确
2.黄某 主张反驳黄某提出的主张：应当举证黄某受伤不是由自家花盆跌落所致，所以B正确
综上所述，我认为C正确.

建筑物及其搁置物、悬挂物脱落、坠落致人损害的，由所有人、管理人、使用人承担过错推定责任。 证明责任：被告只承担证明自己没有过错的责任。

建筑物及其搁置物、悬挂物脱落、坠落致人损害的，由所有人、管理人承担过错推定责任。 举证责任：被告只承担证明自己没有过错的责任。

不论是什么民事侵权案件原告方都要承担最基本的两个举证责任：1原告的损失是由被告造成的。2原告自身的损失多少。

答案 A

大家记住，不论是什么民事侵权案件原告方都要承担最基本的两个举证责任：1原告的损失是由被告造成的。2原告自身的损失多少。

所以本题应该选C

如果是举证责任的话，要是赵某无法举证，那么是不是要承担不利是诉讼后果咯！那么他收到的伤害就没有人负责赔偿了。所以本题中赵某的举证权利，黄某也没有举证责任，黄某的也是举证权利。如果黄某没有举证证明损害不是其家花盆造成的，那么他就要与其他同栋楼的人共同承担对赵某的补偿责任。

这种题做十次错十次，都不知道怎么办好。
我现在天天被楼上那帮住户砸，被饭盒砸过，被烟头砸过，就刚刚还差点被顶楼那个该死的房东泼下来的尿砸中，恶心的要死。如何呢？如何举证，在门口安一摄像头。所有楼房都安上摄像头就对了，让机器说话，现实中很多缺德人。
顺带解释一下这种现象，房东说我的铺他当初太便宜租了，所以想赶我走。前两星期在我铺后窗底下养一大群鸭，大夏天的，唯一的通风窗，不得不关上。然后就是前门了，他鼓动楼上所有住户，可以随便往下扔东西，说他只是租了房里给我，外面是公共地方人家想怎样就怎样，于是楼上住户天天滴水是小事，扔东西让人防不胜防，什么东西都用身体接过，报过警人家说城管，人家城管说管不了，取证难，有什么证据。
法律，我一跟人讲法律人家当我傻的，取笑的不行。