14817#
详细评论内容
28 # 18580933693 发表于 2017-5-31 11:40
小兰宝 2014-9-14 23:43
D项按新法也是错误的。
宣布休庭15日，除非被告人及其辩护人愿意缩短
D项按新法也是错误的。
宣布休庭15日，除非被告人及其辩护人愿意缩短
27 # 一水万里 发表于 2017-5-18 08:50
D
26 # 小兰宝 发表于 2014-9-14 23:43
D项按新法也是错误的。
宣布休庭15日，除非被告人及其辩护人愿意缩短
宣布休庭15日，除非被告人及其辩护人愿意缩短
25 # 小兰宝 发表于 2014-9-14 23:40
本题目的精彩之处在于，市中级人民法院审理的案件。市中级人民法院审理的案件（非损国安、恐怖活动的），是无期死刑的案件，应当为其指派辩护律师。
被告人自己聘请律师的，可以随意拒绝，但是最后都要有律师
指派的律师，有正当理由的，决绝后，自己委托或者再指派。再指派之后不能拒绝
B、c项错误之处是在于，没有正当理由
被告人自己聘请律师的，可以随意拒绝，但是最后都要有律师
指派的律师，有正当理由的，决绝后，自己委托或者再指派。再指派之后不能拒绝
B、c项错误之处是在于，没有正当理由
24 # louzi 发表于 2014-5-18 08:18
被告人另行指定辩护律师的，要经过合议庭的同意，如果合议庭同意择宣布延期审理，如果合议庭不同意就不需要延期审理。
要求另行委托的，应当同意；要求另行指定的，可以同意。
重新开庭后，再次拒绝的，如果属于应当指定辩护的情形，不予准许；
再次拒绝的，如果属于其它情形，可以准许，但再也不能找别人为其辩护，只能自行辩护。
要求另行委托的，应当同意；要求另行指定的，可以同意。
重新开庭后，再次拒绝的，如果属于应当指定辩护的情形，不予准许；
再次拒绝的，如果属于其它情形，可以准许，但再也不能找别人为其辩护，只能自行辩护。
23 # jm1126 发表于 2013-12-19 13:45
另行指定，要花成本的所以同意不同意法院决定，自己委托钱自己出，所以法院应当准许。
被告人另行指定辩护律师的，要经过合议庭的同意，如果合议庭同意择宣布延期审理，如果合议庭不同意就不需要延期审理。
要求另行委托的，应当同意；要求另行指定的，可以同意。
重新开庭后，再次拒绝的，如果属于应当指定辩护的情形，不予准许；
再次拒绝的，如果属于其它情形，可以准许，但再也不能找别人为其辩护，只能自行辩护。
被告人另行指定辩护律师的，要经过合议庭的同意，如果合议庭同意择宣布延期审理，如果合议庭不同意就不需要延期审理。
要求另行委托的，应当同意；要求另行指定的，可以同意。
重新开庭后，再次拒绝的，如果属于应当指定辩护的情形，不予准许；
再次拒绝的，如果属于其它情形，可以准许，但再也不能找别人为其辩护，只能自行辩护。
22 # tonnypool 发表于 2013-8-24 16:28
被告人另行指定辩护律师的，要经过合议庭的同意，如果合议庭同意择宣布延期审理，如果合议庭不同意就不需要延期审理。
要求另行委托的，应当同意；要求另行指定的，可以同意。
重新开庭后，再次拒绝的，如果属于应当指定辩护的情形，不予准许；
再次拒绝的，如果属于其它情形，可以准许，但再也不能找别人为其辩护，只能自行辩护。
要求另行委托的，应当同意；要求另行指定的，可以同意。
重新开庭后，再次拒绝的，如果属于应当指定辩护的情形，不予准许；
再次拒绝的，如果属于其它情形，可以准许，但再也不能找别人为其辩护，只能自行辩护。
21 # dj349663040 发表于 2013-8-19 14:52
现在改休庭了
20 # jeury2010 发表于 2013-7-18 14:54
被告人另行指定辩护律师的，要经过合议庭的同意，如果合议庭同意择宣布延期审理，如果合议庭不同意就不需要延期审理
19 # 小葱 发表于 2012-9-16 14:03
指定辩护用不用延期？
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
