16092#
[09司考真题卷二第94题]：甲为某国有企业出纳，为竞争公司财务部主任职位欲向公司副总经理乙行贿。甲通过涂改账目等手段从公司提走20万元，委托总经理办公室秘书丙将15万元交给乙，并要丙在转交该款时一定为自己提升一事向乙“美言几句”。乙收下该款。八天后，乙将收受钱款一事报告了公司总经理，并将15万元交到公司纪检部门。一个月后，甲得知公司委任其他人担任财务部主任，恼羞成怒找到乙说：“还我15万，我去把公司钱款补上。你还必须付我10万元精神损害赔偿，否则我就将你告到检察院。”乙反复向甲说明钱已上交不能退还，但甲并不相信。数日后，甲携带一桶汽油闯入乙办公室纵火，导致室内空调等财物被烧毁。请回答91－94题。关于甲得知财务部主任由他人担任后实施的行为，下列选项错误的是？
- 甲的行为只构成放火罪
- 甲索要10万元“精神损害赔偿”的行为不构成敲诈勒索罪
- 甲的行为是敲诈勒索罪与放火罪的想象竞合犯
- 甲的行为是敲诈勒索罪与放火罪的吸收犯
本题有 15 条评论
详细评论内容
15 # 鱼儿的七秒 发表于 2018-6-9 16:53
14 # qokee 发表于 2016-6-24 23:41
敲诈勒索说不过去
13 # 关于十夜 发表于 2013-9-2 15:45
薛默冉 2012年09月03日 16:38:36
这和敲诈勒索有关系吗？
这和敲诈勒索有关系吗？
12 # 薛默冉 发表于 2012-9-3 16:38
这和敲诈勒索有关系吗？
11 # panjianyuan 发表于 2012-7-9 14:18
我纠结的是这个恶害并不具有威胁性啊 乙根本就是不是受贿 他不可能被威胁 那这个还算是敲诈勒索吗？？求解答
10 # 水的海洋 发表于 2012-6-30 17:32
A,B,D ×
9 # dingyumeng 发表于 2011-8-19 21:51
乙没才生恐惧啊
8 # nysnake 发表于 2011-8-19 19:37
如果乙的确有犯罪行为，而甲以此敲诈，的确构成敲诈勒索罪，但是此题的乙实际并没有犯罪，也就是甲敲诈的基础并不存在，是甲的认识错误，应该是不能犯才对吧。求高手解答。
7 # 在海边看诗 发表于 2010-8-26 22:35
犯罪行为，行贿了还胡扯，这只能说明甲他们的是个法盲，用合法手段，非法行为，想实现犯罪目的，答案没错。
6 # 一一天天 发表于 2010-8-21 15:08
大力水手776 2010年07月02日 18:17:57
甲是威胁把乙告到检察院，这个是合法手段啊，怎么可以构成敲诈勒索罪？
请高手指点...
在此有一个乙并不构成犯罪的前提甲是威胁把乙告到检察院，这个是合法手段啊，怎么可以构成敲诈勒索罪？
请高手指点...
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
