学法网»题库首页 » 试卷三 » 2009年真题 » 分年真题 » #16194 题目内容及评论
16194#
[09司考真题卷三第92题]：甲有一块价值一万元的玉石。甲与乙订立了买卖该玉石的合同，约定价金11，000元。由于乙没有带钱，甲未将该玉石交付与乙，约定三日后乙到甲的住处付钱取玉石。随后甲又向乙提出，再借用玉石把玩几天，乙表示同意。隔天，知情的丙找到甲，提出愿以12，000元购买该玉石，甲同意并当场将玉石交给丙。丙在回家路上遇到债主丁，向丙催要9，000元欠款甚急，丙无奈，将玉石交付与丁抵偿债务。后丁将玉石丢失被戊拾得，戊将其转卖给己。根据上述事实，请回答91-93题。关于丙、丁对该玉石所有权的取得问题，下列说法正确的是？
  • 甲将玉石交付给丙时，丙取得该玉石的所有权
  • 甲、丙的买卖合同成立时，丙取得该玉石的所有权
  • 丙将玉石交给丁时，丁取得该玉石的所有权
  • 丁不能取得该玉石的所有权
  
本题有 18 条评论
参考答案：C
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
55
44
17
详细评论内容
18 # 小蔚up 发表于 2014-8-16 18:02
根据最新的合同法解释三，应该是ac了
17 # 凯撒的菊花 发表于 2013-8-23 12:33
mars8241 2013年08月21日 23:40:50
michaelsdu 2012年07月19日 21:05:54
根据最新合同法解释3，无权处分的合同有效
合同有效，但是还是没有取得所有权啊，因为不存在善意取得
合同有效又交付了还没取得所有权？？？已经和善意取得没关系了
16 # mars8241 发表于 2013-8-21 23:40
michaelsdu 2012年07月19日 21:05:54
根据最新合同法解释3，无权处分的合同有效
合同有效，但是还是没有取得所有权啊，因为不存在善意取得
15 # michaelsdu 发表于 2012-7-19 21:05
根据最新合同法解释3，无权处分的合同有效
14 # hellolover 发表于 2012-7-9 18:46
对的 我也不明白 无权处分合法占有的动产才构成善意占有 丙他是非法占有啊
ufog1025 2011年08月10日 15:31:01
asymmetrical 2011年07月15日 23:42:54
善意取得要出让人合法占有才行吧 丙不能依据善意取得获得所有权的话 丙是依据什么“...
同问，根据众合的观点，说不通啊？合法占有到底是不是要件？如果不是那遗失物不能善意...
13 # 破釜沉舟★2012 发表于 2012-5-15 12:41
合理对价这3000元丁赚的真善意，犹如出题老师的脑子一样有疝气。
12 # CY1 发表于 2011-9-8 00:05
上下不超过30%都是善意。晕了。
11 # chiguoguode 发表于 2011-8-17 21:21
将12000元的东西当9000元卖了，是合理转让吗？
10 # ufog1025 发表于 2011-8-10 15:31
asymmetrical 2011年07月15日 23:42:54
善意取得要出让人合法占有才行吧 丙不能依据善意取得获得所有权的话 丙是依据什么“...
同问，根据众合的观点，说不通啊？合法占有到底是不是要件？如果不是那遗失物不能善意取得之类的又算怎么解释？
9 # sunnielily 发表于 2011-7-22 14:02
又因丙对甲乙之间的买卖情况知情，说明丙不是善意第三人，不能根据善意取得制度取得玉石的所有权，除非得到乙的追认。
点击查看更多