16197#
[09司考真题卷三第89题]：甲公司因遗失汇票，向A市B区法院申请公示催告。在公示催告期间，乙公司向B区法院申报权利。关于本案，下列哪些说法是正确的？
- 对乙公司的申报，法院只就申报的汇票与甲公司申请公示催告的汇票是否一致进行形式审查，不进行权利归属的实质审查
- 乙公司申报权利时，法院应当组织双方当事人进行法庭调查与辩论
- 乙公司申报权利时，法院应当组成合议庭审理
- 乙公司申报权利成立时，法院应当裁定终结公示催告程序
本题有 8 条评论
详细评论内容
8 # 水的海洋 发表于 2012-7-7 13:14
2ACD
7 # 胡子大叔1984 发表于 2011-4-18 20:18
利害关系人在申报期届满后，判决作出之前申报权利的，同样应裁定终结公示催告程序。
6 # 胡子大叔1984 发表于 2011-4-18 20:13
A.对乙公司的申报，法院只就申报的汇票与甲公司申请公示催告的汇票是否一致进行形式审查，不进行权利归属的实质审查
5 # 黄朔 发表于 2010-9-9 19:40
公示催告阶段可以独任审理，除权判决时要组成合议庭。
4 # sammikelly4455 发表于 2010-8-24 12:01
其实ad和bc是矛盾的！可以用排除法
3 # xiaolow 发表于 2010-8-19 16:55
乙公司申报权利时，法院应当组成合议庭审理
都审理了，应该是要开始除权了吧
都审理了，应该是要开始除权了吧
2 # 紫陌小猪 发表于 2010-8-19 09:50
申报权利时候独任审判即可，除权判决时才要组成合议庭。
1 # gsnluwei 发表于 2010-8-18 12:42
除权判决时才组成合议庭审判
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
