学法网»题库首页 » 试卷三 » 2009年真题 » 分年真题 » #16262 题目内容及评论
16262#
[09司考真题卷三第24题]：朴某系知名美容专家。某医院未经朴某同意，将其作为医院美容专家在医院网站上使用了朴某照片和简介，且将朴某名字和简介错误地安在了其他专家的照片旁。下列哪一说法是正确的？
  • 医院未侵犯朴某的姓名权
  • 医院未侵犯朴某的肖像权
  • 医院侵犯了朴某的肖像权和姓名权
  • 医院侵犯了朴某的荣誉权
  
本题有 5 条评论
参考答案：C
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
93
10
3
详细评论内容
5 # shenjian520 发表于 2013-5-22 08:19
民法通则》第99条规定，公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。《民通意见》第141条规定，盗用、假冒他人姓名、名称造成损害的，应当认定为侵犯姓名权、 名称权的行为
4 # shenjian520 发表于 2013-5-22 08:19
民法通则》第99条规定，公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。《民通意见》第141条规定，盗用、假冒他人姓名、名称造成损害的，应当认定为侵犯姓名权、 名称权的行为
3 # 水的海洋 发表于 2012-7-6 11:28
2A
2 # 小崔说事 发表于 2010-8-3 15:58
何侨 2010年07月20日 21:35:06
“盗用、假冒他人姓名、名称造成损害的，应当认定为侵犯姓名权、 名称权的行为”本例...
主要是看个营利，但是此题有个问题，那就是盗用假冒肯定是故意，这里说是错误地安在了。。。。。。。不知是不是过失、
1 # 何侨 发表于 2010-7-20 21:35
“盗用、假冒他人姓名、名称造成损害的，应当认定为侵犯姓名权、 名称权的行为”本例中对朴某造成了什么损害？
点击查看更多