法定不起诉,存疑不起诉,酌定不起诉
【判决宣告赵某不负刑事责任】=即便是不负刑事责任也是属于构成犯罪的认定,对当事人是不利的。
法定不起诉,存疑不起诉,酌定不起诉
【判决宣告赵某不负刑事责任】=即便是不负刑事责任也是属于构成犯罪的认定,对当事人是不利的。
酌定不起诉和存疑不起诉有本质的区别,前者是认定有犯罪事实仅仅不追究刑事责任,后者是不构成犯罪,这里也是疑罪从无的体现
C.作证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决 这个是证据不足,判决无罪,是疑罪从无的具体表现,既然犯罪嫌疑人的犯罪事实无法确定,那人民法院就必须要判决证据不足,无罪。
D.判决宣告赵某不负刑事责任 而不负刑事责任的前提,是犯罪嫌疑人的行为已经构成了犯罪,既然题目交代了证据不足,也就是不能确定犯罪嫌疑人的行为是否构成犯罪,那么根据疑罪从无的原则,不能认定为有罪,即便是不负刑事责任也是属于构成犯罪的认定,对当事人是不利的。张能宝老师对这个案例没有彻底分析。 大家可以联想一个知识点,就是酌定不起诉和存疑不起诉,被不起诉人只能针对酌定不起诉提出申诉,为什么呢?因为酌定不起诉和存疑不起诉有本质的区别,前者是认定有犯罪事实仅仅不追究刑事责任,后者是不构成犯罪,这里也是疑罪从无的体现。
疑罪从无。【疑罪从无】=存疑不起诉=证据间存在矛盾且无法排除=作证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决
法定不起诉,存疑不起诉,酌定不起诉
【判决宣告赵某不负刑事责任】=即便是不负刑事责任也是属于构成犯罪的认定,对当事人是不利的。
法定不起诉,存疑不起诉,酌定不起诉
【判决宣告赵某不负刑事责任】=即便是不负刑事责任也是属于构成犯罪的认定,对当事人是不利的。
酌定不起诉和存疑不起诉有本质的区别,前者是认定有犯罪事实仅仅不追究刑事责任,后者是不构成犯罪,这里也是疑罪从无的体现
D.判决宣告赵某不负刑事责任 而不负刑事责任的前提,是犯罪嫌疑人的行为已经构成了犯罪,既然题目交代了证据不足,也就是不能确定犯罪嫌疑人的行为是否构成犯罪,那么根据疑罪从无的原则,不能认定为有罪,即便是不负刑事责任也是属于构成犯罪的认定,对当事人是不利的。张能宝老师对这个案例没有彻底分析。 大家可以联想一个知识点,就是酌定不起诉和存疑不起诉,被不起诉人只能针对酌定不起诉提出申诉,为什么呢?因为酌定不起诉和存疑不起诉有本质的区别,前者是认定有犯罪事实仅仅不追究刑事责任,后者是不构成犯罪,这里也是疑罪从无的体现。
法定不起诉,存疑不起诉,酌定不起诉
【判决宣告赵某不负刑事责任】=即便是不负刑事责任也是属于构成犯罪的认定,对当事人是不利的。
D.判决宣告赵某不负刑事责任 而不负刑事责任的前提,是犯罪嫌疑人的行为已经构成了犯罪,既然题目交代了证据不足,也就是不能确定犯罪嫌疑人的行为是否构成犯罪,那么根据疑罪从无的原则,不能认定为有罪,即便是不负刑事责任也是属于构成犯罪的认定,对当事人是不利的。
大家可以联想一个知识点,就是酌定不起诉和存疑不起诉,被不起诉人只能针对酌定不起诉提出申诉,为什么呢?因为酌定不起诉和存疑不起诉有本质的区别,前者是认定有犯罪事实仅仅不追究刑事责任,后者是不构成犯罪,这里也是疑罪从无的体现
C.作证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决 这个是证据不足,判决无罪,是疑罪...