16598#
[2009年真题]甲为某国有企业出纳，为竞争公司财务部主任职位欲向公司副总经理乙行贿。甲通过涂改账目等手段从公司提走20万元，委托总经理办公室秘书丙将15万元交给乙，并要丙在转交该款时一定为自己提升一事向乙“美言几句”。乙收下该款。八天后，乙将收受钱款一事报告了公司总经理，并将15万元交到公司纪检部门。一个月后，甲得知公司委任其他人担任财务部主任，恼羞成怒找到乙说：“还我15万，我去把公司钱款补上。你还必须付我10万元精神损害赔偿，否则我就将你告到检察院。”乙反复向甲说明钱已上交不能退还，但甲并不相信。数日后，甲携带一桶汽油闯入乙办公室纵火，导致室内空调等财物被烧毁。请回答91－94题。94.关于甲得知财务部主任由他人担任后实施的行为，下列选项错误的是？
- 甲的行为只构成放火罪
- 甲索要10万元“精神损害赔偿”的行为不构成敲诈勒索罪
- 甲的行为是敲诈勒索罪与放火罪的想象竞合犯
- 甲的行为是敲诈勒索罪与放火罪的吸收犯
本题有 30 条评论
详细评论内容
30 # sunny2014 发表于 2015-7-11 13:59
甲的行为符合敲诈勒索罪的构成要件，只不过客观上乙没有产生恐惧心理，因此甲敲诈勒索未遂，所以答案ABCD还是对的。
29 # tdm1972 发表于 2014-7-27 15:59
这种题本就没有一个标准答案，只能是公说公有理，婆说婆有理，到考试的时候只能看你是否和出题人想的一样了。所有的解析你也不要太较真，真要让他不看答案，也一样错。只能祈祷了，让我和出题老师想的一样吧。
28 # rongyuand320 发表于 2013-8-6 10:22
不让我过司考，我就举报司法部的人贪污，你说我这是真敲诈还是假敲诈？
27 # rongyuand320 发表于 2013-8-6 10:18
A不成立敲诈勒索罪，因没使对方陷入应有的恐惧。 但提油到办公室放火，题目又没明说会影响到公共安全，是针对特定对象的财物进行毁损，应是故意毁坏财物罪。A错。
26 # 15019740077 发表于 2013-7-24 11:10
放火罪不是要求对公共产生危险吗，题中明确只烧乙，应该是以放火方式故意伤害或故意杀人未遂与故意毁坏财物既遂想象竞合吧？
25 # love浑然天成 发表于 2013-7-3 10:16
对方未产生恐惧心理，则为未遂
24 # 东来西去 发表于 2013-6-29 15:05
只要说了：“你不给我钱，我就……”，实际上并未实行犯罪行为，就够成了敲诈勒索罪。这太可怕了，这不是因言获罪吗？
23 # c1216914 发表于 2013-5-10 11:54
伊水佳人 2013年04月16日 16:36:56
如果答案是ABCD，在实务中就要闹笑话。乙并无违法之处，叫嚷告到检察院根本起不到威...
没产生恐惧 没交付财产 那就是未遂而已。并不是以能不能造成他人恐惧为犯罪的成立要件，就知道你们这么想如果答案是ABCD，在实务中就要闹笑话。乙并无违法之处，叫嚷告到检察院根本起不到威...
22 # mariner任 发表于 2013-5-1 11:16
我也做错了。没选AB。但是经过翻阅刘凤科讲义，觉得答案是对的。敲诈勒索要求行为人恐吓对方，如果对方产生了恐惧心理，并且据以处分了财产，则为敲诈勒索既遂，如果对方未产生恐惧心理，则为未遂。不知道我这样说对不对，欢迎讨论。
21 # 伊水佳人 发表于 2013-4-16 16:36
如果答案是ABCD，在实务中就要闹笑话。乙并无违法之处，叫嚷告到检察院根本起不到威胁、要挟的后果。
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
