16687#
甲、乙两农民的耕地相邻,但因时间长久,两地之间的界碑损坏,难以分清各自的耕地范围,因而产生纠纷,向镇土地管理部门寻求救济,因镇土地管理部门内处理该纠纷的人员与甲比较熟,因而在划分两家的地界时,有偏袒甲方的行为。乙若对镇土地管理部门的行为不服( )
  • 必须先向上一级土地管理部门申请复议,只有对复议决定还不服时,才可以依法向人民法院提起行政诉讼
  • 向上一级土地管理部门申请行政复议,该复议决定为终局性裁决,不可再向人民法院提起行政诉讼
  • 直接向人民法院提起行政诉讼
  • 不能向人民法院提起行政诉讼,只能提起民事诉讼
  
本题有 4 条评论
参考答案:C
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
24
22
4
详细评论内容
4 # law、holy 发表于 2016-3-13 10:55
这个是裁决行为,不是已经确权的行为,所以“”“”“”“”“”“”“
3 # 18369903579 发表于 2015-5-7 16:41
这道题不是复议前置。复议前置有3个:自然资源的确权行为,纳税争议,禁止或限制经营者集中的行为。特别注意以下第3个,因为很容易被忘掉。
解释以下自然资源的确权行为,3个条件,
1,侵犯自然资源权益的是行政机关的行政确认行为
2,受侵犯的是自然资源的权益
3,该权益必须是既得的权益
分析本题,因时间长久,两地之间的界碑损坏,难以分清各自的耕地范围。所以现在不存在侵犯既得的权益,因为这个权益还没有被确定,不符合第三条。
所以这个不属于复议前置。
2 # cjemerald 发表于 2012-7-14 15:26
当事人不服的可以先申请行政复议也可以直接提起行政诉讼
1 # 電動菊花 发表于 2011-10-12 07:43
当事人不服的可以先申请行政复议也可以直接提起行政诉讼
点击查看更多