16706#
商务部认定某外国公司在中国销售的打火机存在倾销的嫌疑,于是对该公司展开调查,调查中,该公司拒绝提供相关证据,商务部遂依据其他证据认定其行为构成倾销,对其产品征收反倾销税,该公司提起行政诉讼,下列关于此诉讼的说法错误的是?( )
  • 此案只能由北京市高级人民法院受理
  • 此案应由北京市中级人民法院受理
  • 该公司如在诉讼中提出其在商务部调查时未提供的证据,法院应予采纳
  • 法院可以认定商务部的决定证据充分
  
本题有 7 条评论
参考答案:A,B,C
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
15
22
4
详细评论内容
7 # linzhi21 发表于 2014-7-3 20:50
反倾销行政诉讼可以由高级人民法院或其指定的中级人民法院管辖,原告在行政程序中应被告的合法要求没有提供的证据在诉讼阶段中再提供的,人民法院不予采纳。
6 # 必须的必 发表于 2014-3-28 18:36
反倾销行政诉讼可以由高级人民法院或其指定的中级人民法院管辖,原告在行政程序中应被告的合法要求没有提供的证据在诉讼阶段中再提供的,人民法院不予采纳。

跟复议前置没关系

经营者集中+专利驳回+商标驳回+技术性其他(税务)
5 # zhangls12 发表于 2012-7-13 09:10
可以认定
4 # 下次过关 发表于 2011-10-16 21:01
怎么可以认定证据充分了?靠
3 # 一時一樣 发表于 2011-8-24 19:45
毛跟她有关系
2 # keikomm 发表于 2011-4-6 19:54
跟复议前置有毛关系
1 # wfg1986 发表于 2010-6-25 11:52
复议前置事项吧
点击查看更多