17169#
甲为一私营企业,由于经营有方效益颇佳,甲所在市政府为改善本市另一家与甲经营同类产品的乙企业(国有企业)经营不佳的状况,指令将甲与乙两企业合并。对此决定,谁有权提出行政诉讼?
  • 甲企业
  • 甲企业的法定代表人
  • 乙企业
  • 乙企业的法定代表人
  
本题有 17 条评论
参考答案:A,B,C
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
14
110
24
详细评论内容
17 # 亚撑点点 发表于 2016-1-21 13:22
ABCD
支持
16 # 零点漂移83 发表于 2015-12-18 17:00
ABCD
15 # meined 发表于 2015-8-10 20:59
国有企业的没有相关规定,选不选是个问题
14 # renpengfei 发表于 2014-7-27 19:42
lidb110 2011-11-21 11:21
ABC,是对的,AB无怀疑,但国企,具体行政行为不侵犯法人的权利,但侵犯企业的权利,企...
13 # linzhi21 发表于 2014-6-25 20:36
ABCD
12 # huangjie135 发表于 2013-8-8 21:25
解题3步走:
1.非国有企业,被行政机关注销,强令合并等认为自己自主经营权收到侵害的,企业或者法定代表人可以起诉。
2.股份制公司,认为自己自己的自主经营权被侵害的,可以以企业的名义起诉。
3.广义上的国有企业包括国有独资企业以及国有控股企业和国有参股企业。
11 # 东来西去 发表于 2013-5-16 18:59
这题目乙企业是受益者,它起诉是狗咬吕洞宾,不过题目问谁有权起诉,我们只好也选C
2012年三大本652页
行政法解释没有规定国有企业法定代表人在这种情况下的诉权,学界认为,这并不意味着在这种情况下国有企业法定代表人没有原告资格。因为,就经营自主权而言,无论是国有企业还是非国有企业都是一致的,国有企业被侵犯经营自主权的,法定代表人可以以自己名义起诉。
10 # qianbin 发表于 2012-8-20 08:55
candy644 2011年04月18日 19:36:46
为啥国企法定代表人不行??
9 # lidb110 发表于 2011-11-21 11:21
ABC,是对的,AB无怀疑,但国企,具体行政行为不侵犯法人的权利,但侵犯企业的权利,企业可以诉讼
8 # 下次过关 发表于 2011-10-21 11:10
怎么上一次做的时候这里的答案好像是AB呢
点击查看更多