17267#
法院在审理某违反治安管理处罚案时查明,公安机关在作出处罚决定前拒绝听取被处罚人某甲的陈述申辩。下列关于法院判决的哪种说法是正确的?
  • 拒绝听取陈述申辩属于违反法定程序,应判决撤销行政处罚决定,并判令被告重新作出具体行政行为
  • 拒绝听取陈述申辩属于程序瑕疵,应判决驳回原告的诉讼请求
  • 拒绝听取陈述申辩属于违反法定程序,应判决确认行政处罚决定无效
  • 拒绝听取陈述申辩属于违反法定程序,应判决确认行政处罚决定不能成立
  
本题有 8 条评论
参考答案:C
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
28
38
6
详细评论内容
8 # 18369903579 发表于 2015-5-6 20:27
首先,法院判决类型里面没有判决行政行为不成立,所以当一个行政行为不成立的时候,法院是判确认判决,确认该行政行为无效或者违法
7 # guangzaig 发表于 2014-8-10 01:45
《行政处罚法》第41条规定:“行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前,不依照本法第三十一条、第三十二条的规定向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据,或者拒绝听取当事人的陈述、申辩,行政处罚决定不能成立;当事人放弃陈述或者申辩权利的除外。”本案中公安机关在作出处罚前拒绝听取当事人的申辩,因而其处罚决定不成立。
根据《行政诉讼法解释》第57条的规定,被诉具体行政行为依法不成立或者无效的,人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法或者无效的判决。本案中,行政处罚依法不成立,故法院应判决确认行政处罚决定无效。
6 # ahdyly 发表于 2012-9-13 21:06
《行政诉讼法》五十四条:(二)具体行政行为有下列情形之一的,判决撤销或者部分撤销,并可以判决被告重新作出具体行政行为:1、主要证据不足的;2、适用法律、法规错误的;3、违反法定程序的;4、超越职权的;5、滥用职权的。依据本条规定,A也正确。此题与跨章练习第195题题型类似,答案却不同
5 # 電動菊花 发表于 2011-8-30 22:02
被诉具体行政行为依法不成立或者无效的,人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法或者无效的判决

被訴不成立或無效 要確認違法或無效 不成立=違法 or = 違法 無效??
4 # pt829 发表于 2011-6-11 19:32
本案中公安机关在作出处罚前拒绝听取当事人的申辩,因而其处罚决定不成立。根据《行政诉讼法解释》第57条的规定,被诉具体行政行为依法不成立或者无效的,人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法或者无效的判决。
3 # 2967615 发表于 2011-4-16 21:07
本案中公安机关在作出处罚前拒绝听取当事人的申辩,因而其处罚决定不成立。根据《行政诉讼法解释》第57条的规定,被诉具体行政行为依法不成立或者无效的,人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法或者无效的判决。
2 # morningsha1977 发表于 2011-4-6 20:45
前面好像有一道类似的题,但作案却不一样。
1 # 三国桃子 发表于 2011-2-27 12:51
我做对了,终于搞懂了这一套了 wakawaka~~
点击查看更多