学法网»题库首页 » 第三十一章 民诉综合 » 民诉与仲裁 » #17514 题目内容及评论
17514#
深蓝股份有限公司诉张某违约一案经两审，判决已经发生法律效力，张某对终审判决不服，以发现新的证据，足以推翻原判决为由，提出再审申请，法院经过审查，认为应当再审，遂按照第二审程序开庭审理，则下列情形中法院应当发回重审的有：
  • 法院发现原审遗漏必须参加诉讼的当事人的
  • 法院发现原审合议庭组成不合法的
  • 法院发现新的证据能够证明原判决错误的
  • 法院发现原判决认定事实错误，但原审法院更便于查明事实的
  
本题有 6 条评论
参考答案：A,B
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
12
13
2
详细评论内容
6 # lawerhero 发表于 2012-7-7 11:47
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>审判监督程序若干问题的解释》第38条规定：“ 人民法院按照第二审程序审理再审案件，发现原判决认定事实错误或者认定事实不清的，应当在查清事实后改判。但原审人民法院便于查清事实，化解纠纷的，可以裁定撤销原判决，发回重审；原审程序遗漏必须参加诉讼的当事人且无法达成调解协议，以及其他违反法定程序不宜在再审程序中直接做出实体处理的，应当裁定撤销原判决，发回重审。”

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>审判监督程序若干问题的解释》第39条规定：“新的证据证明原判决、裁定确有错误的，人民法院应予改判。 申请再审人或者申请抗诉的当事人提出新的证据致使再审改判，被申请人等当事人因申请再审人或者申请抗诉的当事人的过错未能在原审程序中及时举证，请求补偿其增加的差旅、误工等诉讼费用的，人民法院应当支持；请求赔偿其由此扩大的直接损失，可以另行提起诉讼解决。
5 # yugenfa 发表于 2012-6-5 10:47
发现原审判认定事实错误，但是便于法院查明事实，所以，可以发回重审，而不是应当发回重审，
4 # rayxray 发表于 2011-1-13 21:34
C法院发现新的证据能够证明原判决错误的 ---------应当依法改判《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>审判监督程序若干问题的解释》
D法院发现原判决认定事实错误，但原审法院更便于查明事实的------------可以发回重审
3 # davidkoo 发表于 2010-11-9 11:41
出这种题目有意思吗
2 # davidkoo 发表于 2010-11-4 10:15
应当和可以。。
1 # jiajiabb11 发表于 2010-7-16 15:15
我觉得A选项有问题，原审遗漏必须参加诉讼的当事人的，只有在调解不成才发回重审
点击查看更多