17690#
甲、乙、丙三国共同参加某公约的缔结，该公约并没有涉及公约保留的问题。甲国对该公约中关于公约适用范围的条款作出了保留。乙国认为甲国的保留并未影响其他缔约国的利益，表示接受；而丙国则认为甲国的保留违背了该公约的目的和宗旨，因而表示反对。根据《维也纳条约法公约》，对此项保留所产生的法律效果，下列说法错误的是：
- 在甲国和乙国之间，适用按保留修改过的条款
- 在甲国和丙国之间，不适用保留条款
- 在甲国和丙国之间，该公约不能生效
- 在乙国和丙国之间，不受甲国保留的影响适用相关条款
本题有 3 条评论
详细评论内容
3 # lawerhero 发表于 2012-8-25 12:15
《维也纳条约法公约》第21条对条约保留的效果作了如下规定：
（1）在保留国与接受保留国之间，按保留的范围，改变该保留所涉及的一些条约规定；
（2）在保留国与反对保留国之间，若反对保留国并不反对该条约在二者之间生效，则保留所涉及的事项，在保留的范围内，不适用于该两国之间；
（3）在未提出保留的国家间，按照原来的条约规定，无论未提出保留的国家是否接受另一缔约国的保留。
（1）在保留国与接受保留国之间，按保留的范围，改变该保留所涉及的一些条约规定；
（2）在保留国与反对保留国之间，若反对保留国并不反对该条约在二者之间生效，则保留所涉及的事项，在保留的范围内，不适用于该两国之间；
（3）在未提出保留的国家间，按照原来的条约规定，无论未提出保留的国家是否接受另一缔约国的保留。
2 # 重庆张锐 发表于 2012-7-11 10:25
是保留条款不生效而非条约不生效，俺大意了。
1 # 柏拉图发呆 发表于 2011-8-21 15:59
条约保留是一个国家主权的一部分，其他任何国家不得对其干涉、阻挠。条约缔约国可以根据需要做出条约保留的决定。但不能做出条约禁止、条约未准许可以保留或者与条约目的、宗旨不符合的保留。
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
