2、【背书人】记载“不的背书”的,具有票据法上的效力,只是免除记载人的票据责任
3、【期后背书】虽不发生一般背书效力,但实施期后背书的背书人仍应承担【票据责任】,所以期后背书仍然具有票据法上的效力,只是只能对实施【期后背书的背书人一人】行使
4、汇票金额的【一部分转让】的背书或者将汇票金额【分别转让】给二人以上的【背书无效】。
2、背书人记载“不的背书”的,具有票据法上的效力,只是免除记载人的票据责任
3、期后背书虽不发生一般背书效力,但实施期后背书的背书人仍应承担票据责任,所以期后背书仍然具有票据法上的效力,只是只能对实施期后背书的背书人一人行使
背书人和出票人的禁止转让不一样
她举的例子是如果银行发行的货币涂鸦直接无效 你拿到货币画画还是可以转让的。
有“禁止背书转让”字样的汇票,后手可以继续背书转让,只是写“不得转让”的原背书...
2、背书人记载“不的背书”的,具有票据法上的效力,只是免除记载人的票据责任
3、期后背书虽不发生一般背书效力,但实施期后背书的背书人仍应承担票据责任,所以期后背书仍然具有票据法上的效力,只是只能对实施期后背书的背书人一人行使
所以A无效,C有效
有“禁止背书转让”字样的汇票,后手可以继续背书转让,只是写“不得转让”的原背书...
2、背书人记载“不的背书”的,具有票据法上的效力,只是免除记载人的票据责任
3、期后背书虽不发生一般背书效力,但实施期后背书的背书人仍应承担票据责任,所以期后背书仍然具有票据法上的效力,只是只能对实施期后背书的背书人一人行使
所以A无效,C有效 学习了!!