17839#
根据我国民事诉讼法及相关司法解释的规定，人民法院在下列哪些情况下，可以进行缺席判决？
- 小张和小李系夫妻，后因感情破裂诉讼离婚，小张的父亲老张称二人欲分割的房产为自己所有，加入到诉讼中来；但经合法传唤，老张无正当理由拒不到庭
- 10岁的小明玩爆竹时将过路的行人炸伤，受害者诉至法院，其法定代理人邹某经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭
- 田某和邻居赵某因住房排水纠纷大打出手，田某受伤，觉得很丢脸，将赵某告上法院，赵某提起反诉，田某经传票传唤，无正当理由拒不到庭
- 王某搭乘甲汽车公司的出租车，司机因疲劳驾驶发生事故，王某因而受伤，遂起诉甲公司。宣判前，王某申请撤诉，但法院认为王某是因为受到甲公司的威胁才被迫撤诉，故裁定不予准许。后王某经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭
本题有 11 条评论
详细评论内容
11 # yufong7022 发表于 2013-5-4 17:51
《民事诉讼法》第131条第2款规定：“人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”
10 # lawerhero 发表于 2012-7-21 14:21
本诉按撤诉处理，反诉缺席判决
9 # lawerhero 发表于 2012-7-18 08:40
《民诉意见》第159条规定：“有独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以对该第三人比照民事诉讼法第一百二十九条的规定，按撤诉处理。
《民诉意见》第158条规定：“无民事行为能力的当事人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的，如属原告方，可以比照民事诉讼法第一百二十九条的规定，按撤诉处理;如属被告方，可以比照民事诉讼法第一百三十条的规定缺席判决。”
《民事诉讼法》第129条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
《民事诉讼法》第131条第2款规定：“人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”
必须到庭，适用拘传的只有涉及赡养费、抚养费、抚恤费的被告
《民诉意见》第158条规定：“无民事行为能力的当事人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的，如属原告方，可以比照民事诉讼法第一百二十九条的规定，按撤诉处理;如属被告方，可以比照民事诉讼法第一百三十条的规定缺席判决。”
《民事诉讼法》第129条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
《民事诉讼法》第131条第2款规定：“人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”
必须到庭，适用拘传的只有涉及赡养费、抚养费、抚恤费的被告
8 # 皮皮猴55 发表于 2012-6-15 11:18
给国家、集体、他人造成损害的未成年人的法定代理人是必须到庭的不适用缺席判决
7 # yugenfa 发表于 2012-6-3 21:40
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
6 # sunf118 发表于 2011-4-30 23:55
给国家、集体、他人造成损害的未成年人的法定代理人是必须到庭的不适用缺席判决
5 # fjtv007 发表于 2011-2-24 12:05
本题的关键是如何界定给国家、集体、他人造成损害的未成年人的法定代理人是不是必须到庭的人。
4 # fjtv007 发表于 2011-2-24 12:03
B选项错误，因为被告属于侵权时未成年被告的情况，其法定代理人是必须到庭的，经第一次传唤不到庭，决定延期审理，经第一次传唤不到庭的，裁定拘传到庭。不应当缺席判决。
3 # yingzhang 发表于 2010-10-17 14:14
部落学者 2010年08月02日 21:05:25
B选项应当延期，因为被告属于侵权时未成年被告的情况，第一次法定代理人是必须到庭的...
B选项应当延期，因为被告属于侵权时未成年被告的情况，第一次法定代理人是必须到庭的...
2 # lxshin 发表于 2010-8-11 19:50
必须到庭，适用拘传的只有涉及赡养费、抚养费、抚恤费的被告吧
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
