18208#
关于以下几种特殊侵权，表述正确的是：
- 某化工厂排放的废水流入某湖后，发生大量鱼类死亡事件，经调查，该化工厂排放的废水完全符合规定的排放标准，因此无需承担责任
- 某公园组织元旦游园赏灯会，严格控制了入场人数并进行相应安检，在活动过程中两游人因言语不和大打出手，致使旁边游客的相机落入水中受损。因该损失是在公园内参加该活动时造成，根据安全保障义务的要求，应由公园承担侵权责任
- 周某因天气炎热，从商场购买一制冷空调，初次使用时发生爆炸造成人身损害，因周某无法判断爆炸原因，仅能凭购物小票向商场请求赔偿
- 某研究所在装运存有放射性物质的铅箱时，一只箱子从车上掉下来，吴明（8岁）看见后，即取出箱中的放射性物质玩耍，结果因过量吸收放射性物质而得病，吴明的治疗费应由某研究所承担
本题有 17 条评论
详细评论内容
17 # 花蕾之放 发表于 2016-11-1 16:33
肖慧萍2 2014-5-17 13:42
a项中环境污染问题适用无过错责任原则，既然达标还造成污染，要么就是达标的标准定得...
标准是根据已知条件设立的，还有许多可能造成污染的因素没有发现，作为生产者，有责任保证你的生产不会对别人造成损害。a项中环境污染问题适用无过错责任原则，既然达标还造成污染，要么就是达标的标准定得...
16 # xiaoguodonga 发表于 2016-8-18 01:01
Β
15 # 相逢应不识 发表于 2016-6-12 22:16
以后谁咳嗽、肺部有病尽可找火力发电厂赔偿。不管他的排放是否达标，造成我们吸入排放到大气的废气就必须以无过错责任赔偿，这样是不是符合题意！
14 # wqii123 发表于 2016-5-30 15:09
D不严谨
13 # 肖慧萍2 发表于 2014-5-17 13:42
a项中环境污染问题适用无过错责任原则，既然达标还造成污染，要么就是达标的标准定得不合格，要么就是同时还有其他厂排放了其他污染物，污染物终和产生的结果，这样就要求达标排放的工厂有了解周围环境的义务，这样解释，会不会觉得无过错责任公平很多？？？
还有d项中，既然是从车上掉下来的，难道不用考虑运输人员有无责任吗？
还有d项中，既然是从车上掉下来的，难道不用考虑运输人员有无责任吗？
12 # 风中的疯子 发表于 2013-3-21 17:42
村官考过 2012年07月18日 18:09:43
ac两项出的不严谨，a都符合标准了还什么污染啊。c项事主不知道爆炸原因都，也许是你...
ac两项出的不严谨，a都符合标准了还什么污染啊。c项事主不知道爆炸原因都，也许是你...
环境污染是无过错责任，所谓无过错责任就是无论有没有过错都要承担责任，有了排污的行为，造成了污染的结果，两者有因果关系，企业就要承担责任。
c项看到初次使用了么，况且你也要想明白题要考你什么啊。
11 # 一周时间 发表于 2013-3-7 21:23
小孩捡拾东西是故意，但是对是否为放射性物品全然不知不是故意！！！
10 # 村官考过 发表于 2012-7-18 18:09
ac两项出的不严谨，a都符合标准了还什么污染啊。c项事主不知道爆炸原因都，也许是你线路问题呢？
9 # ddy317 发表于 2012-7-3 23:17
此题出得不严谨，既然化工厂排放的废水完全符合规定的排放标准，就不会引起环境污染，化工厂的行为与结果间没有因果关系，所以选项A正确。另外，从立法角度看，如果化工厂做得都符合标准了，还要其赔偿，那还不如直接排放不标准的废水呢。
8 # 伊水佳人 发表于 2012-6-12 20:19
答案正确，鉴定完毕。
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
