- B公司可要求A公司承担违约责任
- B公司可就建设工程款对建设工程主张优先权
- B公司工程款的优先权未经登记,不得对抗银行的抵押权
- 若汪某已经支付大部分购房款,其对房屋的所有权可对抗B公司的优先受偿权
发包人未按照约定支付价款的,承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。
发包人逾期不支付的,除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外,承包人可以与发包人协议将该工程折价,也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”
承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。
消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后,承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。
第1条规定:“人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中,应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定,认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。”
第2条指出:“消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后,承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人”
第1条规定:“人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中,应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定,认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。”
第2条指出:“消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后,承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人”
我觉得进行登记后的房屋产权,就可以对抗第三人 不需要付大部分款
第2条指出:“消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后,承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人”,
买受人对抗承包人的权利并不是基于所有权的对抗,而是基于支付大部款项后的债权对抗。
D还是错的。
C B公司工程款的优先权未经登记,不得对抗银行的抵押权
甲银行是对A公司的建设用地使用权有抵押权
B公司是对就建设工程款享有对建设工程的优先权.
A B公司可要求A公司承担违约责任
违约责任的基础是存在违约事项,从题干中如何看出A公司存在着违约事项呢?
两者优先权的标的不相同,怎么会产生冲突呢?
所以,我认为,此题选B
理由,
A中不能确定发包中违约.
C中承包人的优先权和银行的抵押权不存在冲突,并且,承包人的优先权不需要登记.
D中汪某还不是房屋的所有权人,他只是基于合同而享有对A公司的债权,只不过在此突破了债的相对性而矣.