18801#
周某和甲、乙二人合伙经营“辣妹子火锅城”，三人商定由甲负责全面的经营管理。在经营过程中“辣妹子火锅城”欠丙货款5000元。乙用从某银行贷来的1O万元投资股票，投资失利到期无法还贷。丁有一栋房屋，出租给甲居住，甲拖欠了六个月的房租12000元。于是，丁就经常在“辣妹子火锅城”赊账消费，共欠餐饮费12500元。关于本案，甲、乙、丁和某银行分别提出了以下请求，其中哪一项有法律依据?
- 甲说：“丙的货款，应该由‘辣妹子火锅城’来偿还”
- 乙说：“我没钱还银行的贷款，我可以用对火锅城的10万元出资还贷”
- 丁说：“我的欠账和甲欠我的房租相抵销，我只还火锅城500元即可”
- 某银行说：“我可以检查火锅城的账目，看看丁是不是有能力以火锅城的收益还贷”
本题有 0 条评论
本题暂无评论
浙公网安备33011002013941号
