学法网»题库首页 » 试卷一 » 2010年真题 » 分年真题 » #19518 题目内容及评论
19518#
[10司考真题卷一第42题]：甲国A公司（卖方）与中国B公司采用FOB价格条件订立了一份货物买卖合同，约定货物保质期为交货后一年。B公司投保了平安险。货物在海运途中因天气恶劣部分损毁，另一部分完好交货，但在交货后半年左右出现质量问题。根据《联合国国际货物销售合同公约》和有关贸易惯例，下列哪一选项是正确的？
  • A公司在陆地上将货物交给第一承运人时完成交货
  • 货物风险在装运港越过船舷时转移
  • 对交货后半年出现的货物质量问题，因风险已转移，A公司不承担责任
  • 对海运途中损毁的部分货物，应由保险公司负责赔偿
  
本题有 14 条评论
参考答案：B
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
54
43
15
详细评论内容
14 # beautystar 发表于 2014-9-4 18:26
lsj15 2013-4-23 19:40
house523 2011年08月25日 10:32:34
你们讲的有问题！！ 如果合同没有明确表明适用2010年通则，仍适用2000年通则。
胡说八道，两种可以任意通用，
看不懂人话？
人家没说不能通用，只是说在没有约定的情况下默认为适用2000年通则
13 # kinki358 发表于 2013-8-29 10:45
没有新旧之分，2000和2010两个是通用的，任君选择
zoetalent 2011年09月08日 15:25:50
已经改为船上交货，具体风险转移由买卖双方约定，他们仍然可以约定过船舷交货...而关...
12 # lsj15 发表于 2013-4-23 19:40
house523 2011年08月25日 10:32:34
你们讲的有问题！！ 如果合同没有明确表明适用2010年通则，仍适用2000年通则。
胡说八道，两种可以任意通用，
11 # 司考倚天剑 发表于 2012-12-25 13:28
新修订的FOB、CFR和CIF下买卖双方的风险以货物在装运港口被装上船时 风险才转移！
10 # 我是阿立 发表于 2012-7-27 12:46
house523 2011年08月25日 10:32:34
你们讲的有问题！！ 如果合同没有明确表明适用2010年通则，仍适用2000年通则。
同意,法律出版社2012年的真题,对该题目说没有正确答案,但是支持愿答案!
9 # degress 发表于 2012-3-11 09:29
llbabywen 2011年08月17日 10:57:18
同意 所以此题现没有正确答案
注：依2011-1-99，A项，2000年与2010年的两个版本并存，由当事人选择适用，当事人若希望适用新术语必须注明适用2010新术语。本题未注明“适用2010新术语”，所以适用2000老术语，本题答案还是B！
=============================================================
2011-1-99.在贸易术语适用上，A、B公司在双方的买卖合同中仅约定适用FOB术语。对此，下列选项正确的是（　）。（2011年卷一不定项第99题）
　　A.该合同应当适用2010年《国际贸易术语解释通则》
......【答案】C]
8 # degress 发表于 2012-3-11 09:29
knzxj0714 2011年08月11日 21:40:38
FOB价格术语已经有更改,在2010年通则中这术语的风险转移不再设定"船舷"的界线,只强调...
注：依2011-1-99，A项，2000年与2010年的两个版本并存，由当事人选择适用，当事人若希望适用新术语必须注明适用2010新术语。本题未注明“适用2010新术语”，所以适用2000老术语，本题答案还是B！
=============================================================
2011-1-99.在贸易术语适用上，A、B公司在双方的买卖合同中仅约定适用FOB术语。对此，下列选项正确的是（　）。（2011年卷一不定项第99题）
　　A.该合同应当适用2010年《国际贸易术语解释通则》
......【答案】C]
7 # zoetalent 发表于 2011-9-8 15:25
已经改为船上交货，具体风险转移由买卖双方约定，他们仍然可以约定过船舷交货...而关于适用法律术语问题，就是个新法优于旧法的问题了呀。
6 # qaqaqaqqa 发表于 2011-9-3 21:52
house523 2011年08月25日 10:32:34
你们讲的有问题！！ 如果合同没有明确表明适用2010年通则，仍适用2000年通则。
同意，教材里也说了，由于规则新出来的，还没有正式的官方中文翻译文本，所以如果它要求按照2010的规则会在题里明说的，所以2000年的规则仍需要牢牢地掌握的！
5 # house523 发表于 2011-8-25 10:32
你们讲的有问题！！ 如果合同没有明确表明适用2010年通则，仍适用2000年通则。
点击查看更多