- 以事实不清、证据不足为由发回原审法院重新审理
- 直接改判两罪刑罚,分别为五年和八年,合并执行十二年
- 直接改判两罪刑罚,分别为五年和八年,合并执行仍为十一年
- 维持一审判决
(三)原判对被告人实行数罪并罚的,不得加重决定执行的刑罚,也不得加重数罪中某罪的刑罚;
(七)原判事实清楚,证据确实、充分,但判处的刑罚畸轻、应当适用附加刑而没有适用的,不得直接加重刑罚、适用附加刑,也不得以事实不清、证据不足为由发回第一审人民法院重新审判。必须依法改判的,应当在第二审判决、裁定生效后,依照审判监督程序重新审判。
乙市M区人民法院对孙某盗窃罪和抢劫罪作出判决后,人民检察院不抗诉,但孙某不服提出上诉。市中级人民法院审理后认为,一审判决事实清楚,证据确实、充分,但量刑不当。一审对孙某盗窃罪和抢劫罪分别判处2年和9年有期徒刑,决定执行的刑期为10年,而两罪准确量刑应分别为5年和7年。二审法院应如何处理?
直接改判两罪刑罚分别为5年和7年有期徒刑,并在7年以上12年以下决定应当执行的刑期
直接改判两罪刑罚分别为5年和7年有期徒刑,并决定应当执行的刑期为10年
维持一审判决
维持一审判处的2年有期徒刑,将一审判处的9年有期徒刑改为7年,并在7年以上9年以下决定应当执行的刑期
二审认为是五年,上诉不加刑不仅针对总的刑期,也针对单独的刑,单独加大了诈骗罪的刑期,还敢说上诉不加刑?
感觉本题没有最佳答案,维持一审判处的4年有期徒刑,将一审判处的9 年有期徒刑改为8...