学法网»题库首页 » 试卷二 » 2010年真题 » 分年真题 » #19637 题目内容及评论
19637#
[10司考真题卷二第23题]：法院审理一起受贿案时，被告人石某称因侦查人员刑讯不得已承认犯罪事实，并讲述受到刑讯的具体时间。检察机关为证明侦查讯问程序合法，当庭播放了有关讯问的录音录像，并提交了书面说明。关于该录音录像的证据种类，下列哪一选项是正确的？
  • 犯罪嫌疑人供述和辩解
  • 视听资料
  • 书证
  • 物证
  
本题有 16 条评论
参考答案：B
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
79
16
9
详细评论内容
16 # RavenMKII 发表于 2015-8-8 23:16
这个录音录像是用来证明侦查讯问程序合法的，属于视听资料。被阴了。
15 # kitty_lu 发表于 2014-8-15 21:18
所以是视听资料
[quote]kitty_lu <span title="2014-8-15 21:17">4&nbsp;秒前</span>
说得没错。。该录像是用来证明刑讯逼供这个犯罪事实是否存在，而录像就是在“案发”...quote]Stevenjan 2011-1-29 19:49
视听资料应该是案发时形成的，本题中是侦查讯问时形成的，应该是犯罪嫌疑人的供述才...[/quote][/quote]
14 # kitty_lu 发表于 2014-8-15 21:17
说得没错。。该录像是用来证明刑讯逼供这个犯罪事实是否存在，而录像就是在“案发”即讯问时形成的证明材料。。
Stevenjan 2011-1-29 19:49
视听资料应该是案发时形成的，本题中是侦查讯问时形成的，应该是犯罪嫌疑人的供述才...
13 # costner0520 发表于 2013-3-18 10:03
书证是以书面文字形式记载的思想或者行为内容来证明案件事实的。视听资料主要是以音响、图像、数据来反映案件的内容的。再者，书证是以静态的方式来证明案件事实的，而视听资料则是可以动态的方式来证明案件事实，其具有生动逼真的特点。其次，书证与物证的区别。书证是以记载的内容和表达的思想来证明案情，而物证是以其外部特征、存在场所和物质属性来证明案情。
12 # 水的海洋 发表于 2012-6-28 10:26
2A
11 # Hhoo 发表于 2012-6-26 11:41
gerry0322 2011年08月28日 00:43:52
这题答案是完全正确的······关键就在于搞清楚这个录音录像是为了证明什么问题才拿出...

这个是正解。要看证明对象。
10 # 水的海洋 发表于 2012-4-17 21:32
A
9 # gerry0322 发表于 2011-8-28 00:43
这题答案是完全正确的······关键就在于搞清楚这个录音录像是为了证明什么问题才拿出来的，搞清楚了就知道没错了···
8 # aiyuan00 发表于 2011-8-26 20:27
视听资料是与本次犯罪过程有关的录音录像，关于讯问的录像根本不是视听资料，答案错误
7 # 贺桃桃 发表于 2011-8-2 20:25
选A
点击查看更多