19642#
[10司考真题卷二第18题]：甲任邮政中心信函分拣组长期间，先后三次将各地退回信函数万封（约500公斤），以每公斤0.4元的价格卖给废品收购站，所得款项占为己有。关于本案，下列哪一选项是正确的？
- 退回的信函不属于信件，甲的行为不成立侵犯通信自由罪
- 退回的信函虽属于信件，但甲没有实施隐匿、毁弃与开拆行为，故不成立侵犯通信自由罪
- 退回的信函处于邮政中心的管理过程中，属于公共财物，甲的行为成立贪污罪
- 退回的信函被当作废品出卖也属于毁弃邮件，甲的行为成立私自毁弃邮件罪
本题有 14 条评论
详细评论内容
14 # 清风雪 发表于 2018-9-3 16:09
侵犯通信自由罪与私自毁弃邮件罪是普通法条与特殊法条的关系，私自毁弃邮件罪是身份犯，是特别法
即使认为甲的行为构成贪污罪，也应该以重罪私自毁弃邮件罪定罪，此题数额才200元
即使认为甲的行为构成贪污罪，也应该以重罪私自毁弃邮件罪定罪，此题数额才200元
13 # 皓皓蛋炒饭 发表于 2015-9-4 23:24
如果达到一定数额，应构成贪污。主体方面，其是国家工作人员，客体方面，邮件、信件是寄件人交予邮政公司代为运送的财物，由邮政公司暂时保管。其利用职务之便，以非法占有为目的，将邮件 信件转移变卖，构成对邮政公司占有财物的侵占，符合贪污罪的构成要件，若变卖所得价款达到贪污罪规定的数额，则应按照较重罪即贪污罪定罪处罚。如有不妥之处，请提出异议
12 # 卡雷拉GT 发表于 2012-11-20 10:34
数额达到贪污底线也不能构成贪污
11 # 泡沫绿茶8_6 发表于 2012-8-21 14:59
看法律考试中心的解析是 一、邮件不是邮局的财物 二、数额才200块 都达不到贪污罪的要求
10 # 泡沫绿茶8_6 发表于 2012-8-21 14:57
不明白C···
9 # 李默默110 发表于 2012-8-20 18:09
2012 刘凤科说隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件，窃取财物的 ，如果利用了职务之便则构成贪污罪啊。
8 # ccq1987 发表于 2012-8-11 10:44
可怜啊 他就卖了200块钱而已啊
7 # degress01 发表于 2012-7-13 12:12
hellolover 2012年06月28日 13:06:44
如果他所得款项达到贪污罪的要求 成立贪污罪吗
如果他所得款项达到贪污罪的要求 成立贪污罪吗
2012法律出版社《解析》：退回的《信件》是原寄件人的私产，不是“邮局财产”；
6 # 梦之火 发表于 2012-7-7 15:42
1985 年 7 月“两高”在《关于当前办理经济犯罪案件中具体应用法律的若干问题的解答 （ 试行 ） 》中规定了以二千元作为犯罪的数额起点，同时参考情节。 1988 年《补充规定》因袭这一司法解释，规定：“个人贪污数额不满二千元情节较重的，处 2 年以下有期徒刑或拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主给予行政处分。
应该是数额太少，给予行政处分即可，故不构成贪污罪
第三百八十二条 国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
应该是数额太少，给予行政处分即可，故不构成贪污罪
第三百八十二条 国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
5 # hellolover 发表于 2012-6-28 13:06
如果他所得款项达到贪污罪的要求 成立贪污罪吗
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
