19708#
[10司考真题卷三第52题]：某公司因合同纠纷的诉讼时效问题咨询律师。关于律师的答复，下列哪些选项是正确的？
- 当事人不得违反法律规定，约定延长或者缩短诉讼时效期间、预先放弃诉讼时效利益
- 当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算
- 当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩的，二审期间不能提出该抗辩
- 诉讼时效届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务意思表示的，不得再以时效届满为由进行抗辩
本题有 29 条评论
详细评论内容
29 # 老生冲A 发表于 2017-2-23 15:30
张峰爱黄阳 2015-7-4 15:28
当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基...
?当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基...
28 # 340299774 发表于 2016-8-22 21:10
个人愚见：ABCD，其中C项中但书部分，充其量也就只是一个注意性规定，不是一个例外规定，二审因新证据提出确已过诉讼时效的。如果一审没有提出过诉讼时效抗辩，怎么会有新证据一说？这条规定无非就是告诉法官，二审提出新证据证明诉讼时效已过的，不要认为不能成立哦，那是一审提过的，不能随意否认。而选项C中说的是一审啥都没干，然后二审再去提，表示行为人在一审已经以默认方式承诺偿还了，人家都答应偿还了，你法院还去整一出说不用还了，那不是挑事儿么，意思自治哪里去了？
27 # 张峰爱黄阳 发表于 2015-7-4 15:28
当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。
26 # 林浩哲 发表于 2013-7-24 15:44
但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。
25 # shenjian520 发表于 2013-5-21 07:53
第5条规定，当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。B正确。第22条规定， 诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持
24 # shenjian520 发表于 2013-5-21 07:52
第4条规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外
23 # costner0520 发表于 2013-4-1 13:36
当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。
22 # 李默默110 发表于 2012-8-17 21:16
同意
yvhkjatmtd 2012年08月17日 15:24:05
对C项的解释有异议，题干给出的条件是“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩的”请注...
对C项的解释有异议，题干给出的条件是“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩的”请注...
21 # yvhkjatmtd 发表于 2012-8-17 15:24
对C项的解释有异议，题干给出的条件是“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩的”请注意，此处是“未提出”诉讼时效抗辩。而但书中“但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。”指的是基于“新的证据能够证明”可见，此但书应仅适用于一审时已提过诉讼时效抗辩，只是因为证据不足，未获法院支持，而在二审中找到了新的证据来证实诉讼时效过期这一情况。故此，本题C项符合题义，应选。
个人见解，欢迎大家共同讨论。
个人见解，欢迎大家共同讨论。
20 # 连连 发表于 2012-8-8 17:25
但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
