- 双方达成的仲裁协议无效
- 双方达成的管辖协议有效
- 如甲公司向A仲裁委员会申请仲裁,乙公司在仲裁庭首次开庭前未提出异议,A仲裁委员会可对该案进行仲裁
- 如甲公司向B法院起诉,乙公司在法院首次开庭时对法院管辖提出异议,法院应当驳回甲公司的起诉
有没有和我一样选了A,然后想当然认为B也是说仲裁协议,就直接跳过不看的?
明显是个错题还有叫好题的,B肯定不能选,实务中B也是不选的,解析是胡说八道。
明显是个错题还有叫好题的,B肯定不能选,实务中B也是不选的,解析是胡说八道。
其次,如果想让此纠纷通过仲裁解决,也就要让仲裁协议从无效变为有效,只有满足以下条件:一方申请仲裁(另一方还没起诉),另一方未在仲裁庭首次开庭前提出异议!以后不准再提
再次,一般有仲裁协议,法院不受理,但仲裁协议无效或失效的,法院能管辖。失效的两种情况:1、一方起诉时未向法院声明有仲裁协议,另一方应诉答辩的(应诉管辖)。2、一方起诉未声明有仲裁协议,另一方未在首次开庭前提交【有效的仲裁协议】。
但是法律并没有规定管辖协议也同时无效。|
选项D错误。《仲裁法》第26条规定,当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议,人民法院受理后,另一方在首次开庭前提交仲裁协议的,人民法院应当驳回起诉,但仲裁协议无效的除外;
另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的,视为放弃仲裁协议,人民法院应当继续审理。
本题选项D中,首先没有在首次开庭前提出管辖异议,而是在开庭时提出的管辖异议,提出异议的时间晚了;其次,法律规定“仲裁协议无效的除外”,本题中甲乙公司的签订的仲裁协议无效,即便是乙公司在首次开庭前提出管辖权异议也不影响法院继续审理。因此,法院不应当驳回甲公司的起诉。
1.错在“首次开庭时”,应该是“首次开庭前”,即使把题目改成《仲裁协议》有效,D项“首次开庭时”也是错的;
2.因为仲裁协议无效、法院管辖协议有效,所以“法院必须受理,法院应当驳回甲公司的起诉”错误!