学法网»题库首页 » 第三十九章 民法综合 » 民法 » #20137 题目内容及评论
20137#
下列关于合同效力的说法正确的是:
  • 某电脑公司甲销售1000台电视机给乙公司,后乙公司发现甲的营业执照上的核准经营范围并无销售电视机的业务,因此有权请求法院认定该买卖合同无效
  • 某公司董事长甲在公司毫不知情的情况下,越权以公司的名义向不知情的某钟表厂购买了一批名贵手表,总计货款12万元,公司有权请求法院认定该买卖合同无效
  • 甲将其手表放在乙处保存,乙擅将手表卖与丙,甲并不知此情况,并在10天后表示将手表赠与乙,后甲知晓乙在此之前擅自卖出手表,因此甲有权请求法院认定该买卖合同无效
  • 甲邪教组织与雕塑师乙订立合同,约定由乙为其制作一组邪教宣传雕像,市民丙知晓后,有权请求法院确认该合同无效
  
本题有 29 条评论
参考答案:D
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
137
37
26
详细评论内容
29 # qq125158625 发表于 2016-7-11 17:57
《合同法》第51条规定:“无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。”
28 # 相逢应不识 发表于 2016-6-15 22:26
第三人知道邪教组织的存在报警才是王道。
27 # 蚊子123 发表于 2015-8-30 21:41
D项,合同开始不都是无效的了嘛?
26 # cassiaxia01 发表于 2015-6-3 19:32
雕像邪教内部宣传使用不可以吗?
25 # istaylor 发表于 2015-5-16 11:09
依《合同法解释(一)》第10条规定:“当事 人超越经营范围订立合同,人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。”
24 # 1440918661 发表于 2015-2-13 13:55
。。。。。。。。这,国家利益大于天,问题是邪教威胁国家,而环境污染威胁一小部分公共利益,所以环境污染只能有当事人提出,而邪教市民都能成为当事人。
23 # sbjlp 发表于 2014-12-11 11:31
D项明显不对啊,第三人又不是合同当事人,怎么能要求法院进行评价
22 # yinyin3736 发表于 2013-12-25 21:26
虽然是违反公共利益的合同 但也用不着第三人起诉无效吧?
21 # yinyin3736 发表于 2013-12-25 21:25
《合同法解释(一)》第10条规定:“当事 人超越经营范围订立合同,人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外
20 # haomin20111 发表于 2013-9-6 10:54
“当事 人超越经营范围订立合同,人民法院不因此认定合同无效。 -------------那超出经营范围的责任怎么承担?
点击查看更多