20414#
某县公安局认为某甲违反治安管理规定，在公共场合侮辱某女士，情节严重，对其处以5日行政拘留。某甲不服，向市公安局提起复议，市公安局作出复议决定，对其处以10日的行政拘留。某甲又不服复议决定，对复议决定提起行政诉讼。下列哪项说法是正确的：
- 某甲可以以县公安局或者市公安局为被告提起行政诉讼
- 人民法院判决撤销复议决定，市公安局可以同一事实和理由作出与原复议结果相同的复议决定
- 法院如果认为对某甲的行政处罚过重，显失公平，有权据此作出变更判决，直接判决将行政拘留时间减为1天
- 若人民法院认为对某甲的处罚适用的法律错误，不得判决撤销处罚决定
本题有 7 条评论
详细评论内容
7 # kaqise622 发表于 2018-1-16 20:31
侮辱女士的人都下地狱去吧~!
6 # qq125158625 发表于 2016-9-20 23:05
具体行政行为有下列情形之一的，判决【撤销】或者部分撤销，并可以判决被告【重新作出】具体行政行为：
1、【主要证据不足】的；
2、【适用】法律、法规错误的；
3、违反法定【程序】的；
4、超越【职权】的；5、滥用职权的。
1、【主要证据不足】的；
2、【适用】法律、法规错误的；
3、违反法定【程序】的；
4、超越【职权】的；5、滥用职权的。
5 # 没文化的小青年 发表于 2016-7-22 11:29
复议机关改变原行政行为的，复议机关为被告
4 # evilwater 发表于 2014-4-1 14:35
根据《行政诉讼法》第25条第2款规定，复议机关改变原具体行政行为的，复议机关为被告，
3 # tangpj1983 发表于 2013-8-9 10:07
重点是这句话 某甲又不服复议决定，对复议决定提起行政诉讼。
2 # suiminsong 发表于 2012-7-10 17:30
注意与“改变原具体行政行为的复议机关，也可以由复议机关所在地的人民法院管辖相区分”
1 # tiglucky 发表于 2011-6-22 15:20
A 项 把起诉法院的地址混淆了，学的头都昏了。
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
