20618#
下列关于行政处罚的案件中，说法正确的是：
- 甲公司在2004年11月凭借一份虚假的验资报告通过了工商局的登记，2005年年检时工商局仍未发现。2006年4月，工商局以验资报告虚假为由对该公司罚款2万元，半年后，该工商局又就同一问题作出了吊销该公司营业执照的决定，工商局的做法符合我国有关法律规定
- 某市律师童某为了增加收入，违法向客户收“咨询费”。经举报，该市司法局在调查确有此事后，依据相关法律对童某进行警告，该司法局的行为属于依职权的行政行为和负担性行政行为
- 李某在某火车站接亲戚时，违反相关规定乱扔垃圾，被当场罚款10元。3日后，李某接到了行政处罚决定书。该行政机关的处罚程序合法
- 某省人民政府在没有法律和法规规定的情况下，制定规章规定，决定对在城市商业区乱摆摊等影响市容市貌的行为处以警告、罚款和没收非法财物等三种行政处罚
本题有 17 条评论
详细评论内容
17 # 我不是QZC 发表于 2017-5-2 14:48
去骑摩托车吧 2016-1-6 18:56
即使不是所谓的一事不再罚原则，A中吊销也不对，应该是撤销。
撤销是因为行政机关自身的问题，吊销是因为被许可人的问题即使不是所谓的一事不再罚原则，A中吊销也不对，应该是撤销。
16 # qq125158625 发表于 2016-9-20 19:54
为当事人【设定其义务】或者【剥夺其权利】的是【负担的行政行为】
15 # hhhrvfff 发表于 2016-7-29 20:18
14 # 去骑摩托车吧 发表于 2016-1-6 18:56
即使不是所谓的一事不再罚原则，A中吊销也不对，应该是撤销。
13 # linzhi21 发表于 2014-6-23 22:48
第2款规定，尚未制定法律、法规的，前款规定的人民政府制定的规章对违反行政管理秩序的行为，可以设定警告或者一定数量罚款的行政处罚。罚款的限额由省、自治区、直辖市人民代表大会常务委员会规定。因此，该省在没有法律、法规规定的情况下只能设定警告和罚款两项行政处罚措施，不能设定没收财产这类处罚措施。D选项错误。
12 # evilwater 发表于 2014-4-1 13:59
行政行为一经作出，即具有确定力，非经法定程序不得变更。即便工商局先前的行政处罚有错误，也应该经过法定的程序先撤销，再作出新的行政处罚，而不能不经法定程序用一个行政处罚“取代”以前的行政处罚。
11 # sonewbee 发表于 2013-7-25 10:18
说得好
dypjintao 2013年05月22日 10:06:06
很多同志对“一事不二罚”理解不透啊，“一事不二罚”有两层含义：第一，对于一个违...
很多同志对“一事不二罚”理解不透啊，“一事不二罚”有两层含义：第一，对于一个违...
10 # dypjintao 发表于 2013-5-22 10:06
很多同志对“一事不二罚”理解不透啊，“一事不二罚”有两层含义：第一，对于一个违法行为，同一个行政机关不得做出两次以上的行政处罚；第二，对于一个违法行为，不同的行政机关不得做出相同种类的行政处罚。本案中A选项甲就一个违法行为（提供虚假材料），工商局已经做出罚款2万的处罚决定，过了半年又做出吊销营业执照，就是违反第一种情况。
9 # 菊园悠然 发表于 2012-11-4 10:37
a怎么错了？
8 # zhr900401 发表于 2012-9-22 13:28
为当事人设定其义务或者剥夺其权利的是负担的行政行为
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
