原告某酿酒厂（以下简称酿酒厂）于2008年2月27日，在国家工商局、商标局核准注册了椭圆形金龙牌商标一枚，用于本厂生产的白酒。此酒的瓶贴装璜上，除印有椭圆形金龙牌的注册商标外，还印有“金龙大曲”这一特定的名称。 被告某县酒厂（以下简称县酒厂）生产的白酒，注册商标为随圆图形文华牌。但是被告为与原告争夺市场，按照原告“金龙大曲”的瓶贴装璜，除把金龙牌注册商标更换为文华牌注册商标，“金龙大曲”改为“银龙大曲”外，其余均仿照印制。被告将印好的文华牌银龙大曲瓶贴装璜用于本厂生产的白酒。从2008年3月到2009年8月，共生产5万瓶，销售4万瓶，销售金额为12万元。 被告的瓶贴装璜由于在设计构图、字型、颜色等方面与原告的近似，造成消费者误认误购，被告同时还在同一市场中，采用压价等手段与原告竞争，致使原告“金龙大曲”酒滞销，客户与原告签订的合同不能履行或不能完全履行，给原告造成了重大经济损失。为此酿酒厂以县酒厂侵害其商标专用权为由，向人民法院提起诉讼。被告的行为属什么性质？