学法网»题库首页 » 第五章 故意犯罪形态 » 刑法 » #2122 题目内容及评论
2122#
张某欲杀李某，向李某的房间开枪射击，但李某已于8小时前离开，因此未遭杀害。此案中，对张某的行为应如何认定?
  • 构成故意杀人罪未遂
  • 犯罪的成立要求张某对犯罪事实有所认识
  • 张某的认识必须与客观事实相一致才能成立故意杀人罪
  • 张某的行为不构成犯罪
  
本题有 37 条评论
参考答案：A,B
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
308
88
31
详细评论内容
37 # Nichole11 发表于 2019-7-10 22:20
不能犯分为绝对不能犯和相对不能犯：相对不能犯，指行为人的行为虽然按照计划不可能成功，但仍然具有侵害其他法益的危险。行为在客观上对一般人产生了威胁，此时刑法仍需将其当作未遂来处理，应该予以刑罚惩罚。绝对不能犯，是无论如何都不能引起危险的，根据张明楷的观点，绝对不能犯才不认为是犯罪。
该案当中的行为属于相对不能犯，应当认为是犯罪。

我特么要疯了……

犯罪的成立要求张某对犯罪事实有所认识；犯罪人只需要对自己所犯罪行有达到法定程度的认识即可，并不要求与客观事实完全一致。
36 # 元丰 发表于 2019-4-25 10:29
同意29楼
35 # mmlk1722 发表于 2016-3-3 20:11
3分钟前离开的有紧迫形式，是故意杀人未遂；
8小时前离开，是不能犯，应该不构成犯罪
34 # haoranwy 发表于 2016-2-20 12:29
B也太荒谬了对犯罪事实没认识就不成立犯罪？？普通老百姓对于很多是犯罪的规定都不知道按选项不知者无罪？？
33 # ChinYau 发表于 2015-6-9 17:15
听完刘大帝，感觉应该不构成犯罪啊
32 # danny96 发表于 2015-6-6 20:19
果然在行为无价值论和结果无价值论中，还是偏向于行为无价值论啊
31 # meng800117 发表于 2015-5-28 17:10
肯定不构成犯罪，没有侵犯法益的现实紧迫性，D选项应该是忽略的事实认识错误的问题，有不一致的情况。但B的答案不知道是否当选，因为故意犯罪要求认识所有的客观违法事实，选项说是有所认识，是不是就是指认识到了？
30 # zjqtzjw 发表于 2015-5-18 00:22
客观实施的行为没有法益侵害性，成立不可罚的不能犯。因为李某在8小时前就离开了，行为人对房子开枪，不可能对李某造成任何危险，应认定为不可罚的不能犯。无罪！选CD
29 # 执梦宁愚 发表于 2015-4-28 15:52
不能犯分为绝对不能犯和相对不能犯：相对不能犯，指行为人的行为虽然按照计划不可能成功，但仍然具有侵害其他法益的危险。行为在客观上对一般人产生了威胁，此时刑法仍需将其当作未遂来处理，应该予以刑罚惩罚。绝对不能犯，是无论如何都不能引起危险的，根据张明楷的观点，绝对不能犯才不认为是犯罪。
该案当中的行为属于相对不能犯，应当认为是犯罪。
28 # 西政人在外 发表于 2014-5-10 23:07
绝逼不能犯啊
hughdarwin 2012年12月02日 13:35:24
根据刘凤科2012年的讲义中一个例子“张某欲杀李某，向李某的房间开枪射击，但李某已...
点击查看更多