22304#
甲公司与乙公司约定，由甲公司向乙公司交付1吨药材，乙公司付款100万元。乙公司将药材转卖给丙公司，并约定由甲公司向丙公司交付，丙公司收货后3日内应向乙支付价款120万元。张某以自有汽车为乙公司的债权提供抵押担保，未办理抵押登记。抵押合同约定：“在丙公司不付款时，乙公司有权就出卖该汽车的价款清偿自己的债权。”李某为这笔货款出具担保函：“在丙公司不付款时，由李某承担保证责任”。丙公司收到药材后未依约向乙公司支付120万元，乙公司向张某主张实现抵押权，同时要求李某承担保证责任。张某见状，便将其汽车赠与刘某。刘某将该汽车作为出资，与钱某设立丁酒店有限责任公司，并办理完出资手续。丁公司员工方某驾驶该车接送酒店客人时，为躲避一辆逆行摩托车，将行人赵某撞伤。方某自行决定以丁公司名义将该车放在戊公司维修，为获得维修费的八折优惠，方某以其名义在与戊公司相关的庚公司为该车购买一套全新座垫。汽车修好后，方某将车取走交丁公司投入运营。戊公司要求丁公司支付维修费，否则对汽车行使留置权，丁公司回函请宽限一周。庚公司要求丁公司支付座垫费，丁公司拒绝。在刘某办理出资手续后，关于汽车所有权人，下列选项正确的是：（ ）[11年司考真题卷三第88题]
- 乙公司
- 张某
- 刘某
- 丁公司
本题有 9 条评论
详细评论内容
9 # beautystar 发表于 2014-8-27 19:52
6654542 2012-5-28 15:51
张某没交付，抵押权都没设立啊，当然有权处分
动产抵押权的设立不需要交付，也不需要登记张某没交付，抵押权都没设立啊，当然有权处分
8 # wanglin3058 发表于 2013-7-17 11:45
钟秀勇
【解析】①《物权法》第191条第二款规定：“抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。”据此，在抵押期间，抵押人张某未经抵押权人乙公司同意，将汽车赠与给刘某的行为属于无权处分，不能发生所有权移转的效果，刘某并未取得该汽车的所有权。②刘某将自己不享有所有权的汽车作为出资设立丁公司，亦属无权处分，但因丁公司符合《物权法》第106条规定动产所有权善意取得的构成要件（（a）刘某占有该汽车，产生了权利外观，具有公信力；（b）刘某以自己的名义实施了无权处分；（c）第三人丁公司受让汽车之时为善意，不知刘某实施了无权处分；（d）丁公司属于以合理的价格受让；（e）已经对丁公司完成了现实交付），丁公司已经善意取得该汽车的所有权。故本题惟一正确的答案是D选项。
【解析】①《物权法》第191条第二款规定：“抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。”据此，在抵押期间，抵押人张某未经抵押权人乙公司同意，将汽车赠与给刘某的行为属于无权处分，不能发生所有权移转的效果，刘某并未取得该汽车的所有权。②刘某将自己不享有所有权的汽车作为出资设立丁公司，亦属无权处分，但因丁公司符合《物权法》第106条规定动产所有权善意取得的构成要件（（a）刘某占有该汽车，产生了权利外观，具有公信力；（b）刘某以自己的名义实施了无权处分；（c）第三人丁公司受让汽车之时为善意，不知刘某实施了无权处分；（d）丁公司属于以合理的价格受让；（e）已经对丁公司完成了现实交付），丁公司已经善意取得该汽车的所有权。故本题惟一正确的答案是D选项。
7 # shenjian520 发表于 2013-5-20 10:18
公司法》第二十八条第一款规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；|学\法\网|以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。
6 # 子易玉目 发表于 2012-9-12 16:21
虽然所有权转移了，但我认为抵押权还在的
5 # lyz112 发表于 2012-7-21 11:55
抵押合同约定：“在丙公司不付款时，乙公司有权就出卖该汽车的价款清偿自己的债权” 乙公司无权就抵押财产自行做出处理，必须经过法院依法拍卖、变卖、折价。这个条款本身就属于流质条款－无效！抵押合同无效。
汽车抵押未登记不得对抗善意第三人，善意取得应符合两个要件：1、不知情 2、有偿。
刘某此时不能称之为善意。但此时已经不存在这个问题。而是张某对刘某的合法赠予。
刘某以此出资酒店，酒店是合法取得。
所以此时的汽车所有权人是酒店！
但刘是
汽车抵押未登记不得对抗善意第三人，善意取得应符合两个要件：1、不知情 2、有偿。
刘某此时不能称之为善意。但此时已经不存在这个问题。而是张某对刘某的合法赠予。
刘某以此出资酒店，酒店是合法取得。
所以此时的汽车所有权人是酒店！
但刘是
4 # degress01 发表于 2012-6-15 15:49
geyaoguosikao 2012年05月20日 22:43:12
这解释绝对坑爹，抵押人未经抵押权人的同意不得转让抵押财产，而本题我认为善意取得...
你们反正是做错了题目就骂 司法部，作对了就说司法部的好话；这解释绝对坑爹，抵押人未经抵押权人的同意不得转让抵押财产，而本题我认为善意取得...
可见你们是一群犬儒，即便考过了也是走狗；
3 # Hhoo 发表于 2012-6-12 14:23
根据法条的意思，“刘某办理出资手续”，就意味着非货币财产的财产权的转移手续已经办理了，也就是说汽车的所有权已经转移了？换句话说，以货币出资的，将钱存入公司的银行账户，以非货币财产出资的，办理了财产权转移手续，这才叫股东履行了出资手续？
2 # 6654542 发表于 2012-5-28 15:51
张某没交付，抵押权都没设立啊，当然有权处分
1 # geyaoguosikao 发表于 2012-5-20 22:43
这解释绝对坑爹，抵押人未经抵押权人的同意不得转让抵押财产，而本题我认为善意取得。张某将财产赠与刘某时，刘某不能善意取得该财产，刘某为此物的有权占有人，他在以此物出资，从而使丁公司善意取得该财产。由于他没登记所以不可对抗善意第三人。我认为是怎么解释的。
但是刘某能不能得到该物权我又疑问。
但是刘某能不能得到该物权我又疑问。
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
