学法网»题库首页 » 第六章 共同犯罪 » 刑法 » #2269 题目内容及评论
2269#
章某（38岁）因承包酒店亏损而产生绑架勒索财物的犯意，选定摄影个体户吴某的儿子吴迪（7岁）当绑架对象。一日，章某对王某（酒店服务员20岁）谎称有人负债不还，要王某把债务人儿子带来逼其还债，王某同意。章某骑摩托车将王某带至某小学附近，将吴迪指认给王某。王某随后将吴迪骗出交给章某，章某将其关押在酒店贮藏室，章某随后又告知外甥女赵某自己绑架了一小孩，让她帮自己打电话给被害人家庭勒索财物。赵某答应，按章某的安排先后三次打电话给吴迪家勒索50万元人民币。次日，章某要求赵某继续向吴迪家打电话勒索，赵某拒绝。第三天凌晨，因被害人家属报案，章某、王某、赵某先后被公安机关抓获。本案中
  • 赵某与章某构成绑架罪共犯
  • 王某与章某构成绑架罪共犯
  • 赵某的行为成立犯罪中止
  • 王某构成非法拘禁罪
  
本题有 39 条评论
参考答案：A,D
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
432
72
19
详细评论内容
39 # chanchan1 发表于 2019-10-9 17:22
赵某与章某构成绑架罪共犯， 不对，此时章某已经绑架罪结束，赵某与章某在敲诈勒索是共犯。
38 # 郭京 发表于 2017-7-13 10:44
wenxinyimeng 2013-6-25 11:09
正解
董一谦 2012年01月28日 23:58:56
王某的罪到底是非法拘禁还是绑架罪是排除B选项的重点。238条3款，为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照非法拘禁罪，所以B排除！
37 # 行者无家 发表于 2016-8-4 00:19
м
36 # mmlk1722 发表于 2016-3-7 16:50
王某与章某没有共同犯罪故意，也没有实施共同犯罪行为，二人不构成共同犯罪。
这个有点离谱吧
35 # 3热舞 发表于 2015-5-16 10:01
34 # 跟着去边度 发表于 2015-5-7 12:58
[引用]
答案解析有点混乱。稍作整理
赵某和章某成立绑架罪的共同犯罪，赵某中途加入，是承继的绑架罪，部分实行共同责任，所以是绑架的共同犯罪。
赵某并没有有效地阻止犯罪结果的发生，所以不成立中止。或者说，绑架为行为犯，在章某既遂之后，赵某的承继加入，也属于既遂状态，无法中止。
王某并无绑架的故意，只有非法拘禁的故意，因而只断非法拘禁罪，没有绑架共同犯罪。但王某和赵某应该在非法拘禁的犯罪层面上有共同犯罪。
34 # 跟着去边度 发表于 2015-5-7 12:58
答案解析有点混乱。稍作整理
赵某和章某成立绑架罪的共同犯罪，赵某中途加入，是承继的绑架罪，部分实行共同责任，所以是绑架的共同犯罪。
赵某并没有有效地阻止犯罪结果的发生，所以不成立中止。或者说，绑架为行为犯，在章某既遂之后，赵某的承继加入，也属于既遂状态，无法中止。
王某并无绑架的故意，只有非法拘禁的故意，因而只断非法拘禁罪，没有绑架共同犯罪。但王某和赵某应该在非法拘禁的犯罪层面上有共同犯罪。
33 # 沧海水巫山云 发表于 2015-4-12 16:16
按照凤科大帝的观点，王某与章某在违法层面上成立共犯!
32 # tjnksy 发表于 2015-2-13 22:04
王某与章某成立共犯，在非法拘禁罪范围内成立共犯
31 # 冬夜飘宇 发表于 2014-12-28 15:44
绑架勒索罪是行为犯，只要进行了绑架和勒索行为已经构成既遂，赵某打电话的行为已经构成既遂，不可能再中止了！
30 # 冬夜飘宇 发表于 2014-12-28 15:43
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照非法拘禁罪
点击查看更多