债权请求权，或者说请求权，加上债权二字是为了与物权请求权相区别，但是从权利分类的总体结构上说，请求权属于相对权，与绝对权相对应。从这个上级分类上更能发现请求权的特性。
绝对权具有排他性，这个所谓的排他性是与绝对权的特性分不开的，绝对权是一种独占的权利，例如所有权，人格权，所有其他人都是权利的义务人，也就是说，所有其他人都负有不妨碍权利人享有权利的义务。而相对权的涵义则是强调其义务主体的独特性，权利人只能要求特定的主体履行义务。
请求权属于相对权就意味着相对应的义务人是独特的，而非广泛的，这与绝对权的义务主体的广泛性存在较大的差异，从这个意义上说，相对性就是非排他性。
那么非排他性，也就是相对性体现在具体的例子中就是所请求主体的独特性，比如，我国合同法上规定的向第三人履行的合同，甲乙约定，甲向丙履行某行为，但是，甲违约，丙却不能直接要求甲承担违约责任，因为依照合同所存在的请求权只在甲乙之间存在，与丙无关，那么，这种情况下，只能由乙来请求甲承担违约责任。如果换成具有排他性的权利类型，比如所有权，例如，丙享有某物的所有权，但是乙却将该物转移占有给甲，这种情况下，丙可以直接要求甲返还其所有物。
最后提一下，排他性，或者说绝对性和相对性的差异并不是绝对的，随着学理的发展和实践的丰富，不断有突破这一差异的例子和规则产生，但是，并不是说两者之间的差异就因此不存在了，而是更加加深了对这种权利分类的认识。

νв
ζ
о磬涨еΥеΥΣеΥΡ磬и

[]

νв
ζ
о磬涨еΥеΥΣеΥΡ磬и

根据《合同法》第54条之规定，合同的撤销需要向法院或者仲裁机构请求，单纯的通知不会产生消灭合同的效力。撤销权是形成权，但这种撤销权属于形成诉权，必须以向法院起诉为行使标志，只对相对人作出意思表示是无效的。D错误。

(一) 可撤销合同中的撤销权;

(1) 因重大误解订立的合同;

(2) 订立合同时显失公平;

(3) 以欺诈、胁迫手段订立的合同;

(4) 乘人之危订立的合同。

上述4类合同的撤销权，必须通过法院或仲裁机构，属于形成诉权。

(二) 可撤销婚姻中的撤销权;

当事人因意思表示不真实而成立的婚姻，或者当事人成立的婚姻在结婚的要件上有欠缺，法律赋予一定的当事人以撤销婚姻的请求权，该当事人可以通过行使撤销婚姻的请求权，而使该婚姻无效的婚姻。通过有撤销权的当事人行使撤销权，使已经发生法律效力的婚姻关系失去法律效力。

(三) 情势变更中的合同变更权和解除权。《合同法司法解释(二)》，第二十六条。

合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。

债权请求权，或者说请求权，加上债权二字是为了与物权请求权相区别，但是从权利分类的总体结构上说，请求权属于相对权，与绝对权相对应。从这个上级分类上更能发现请求权的特性。
绝对权具有排他性，这个所谓的排他性是与绝对权的特性分不开的，绝对权是一种独占的权利，例如所有权，人格权，所有其他人都是权利的义务人，也就是说，所有其他人都负有不妨碍权利人享有权利的义务。而相对权的涵义则是强调其义务主体的独特性，权利人只能要求特定的主体履行义务。
请求权属于相对权就意味着相对应的义务人是独特的，而非广泛的，这与绝对权的义务主体的广泛性存在较大的差异，从这个意义上说，相对性就是非排他性。
那么非排他性，也就是相对性体现在具体的例子中就是所请求主体的独特性，比如，我国合同法上规定的向第三人履行的合同，甲乙约定，甲向丙履行某行为，但是，甲违约，丙却不能直接要求甲承担违约责任，因为依照合同所存在的请求权只在甲乙之间存在，与丙无关，那么，这种情况下，只能由乙来请求甲承担违约责任。如果换成具有排他性的权利类型，比如所有权，例如，丙享有某物的所有权，但是乙却将该物转移占有给甲，这种情况下，丙可以直接要求甲返还其所有物。
最后提一下，排他性，或者说绝对性和相对性的差异并不是绝对的，随着学理的发展和实践的丰富，不断有突破这一差异的例子和规则产生，但是，并不是说两者之间的差异就因此不存在了，而是更加加深了对这种权利分类的认识。

但是老钟的书里这是形成权

[img][/img]