23731#
甲国籍人TOM在中国与乙公司订立了购买一批电脑的合同,后发生争议,乙公司在国内法院起诉TOM,要求其承担违约责任。而TOM则抗辩认为,依甲国法律,他是限制行为能力人,合同无效。而依中国法他是完全行为能力人。经查TOM的经常居所地在丙国,请问下列哪些选项的说法是正确的?
  • 应认定TOM没有完全的行为能力,因为TOM的行为能力应依其本国法
  • TOM行为能力应适用中国法律,因为他的行为是在中国进行的
  • TOM的行为能力应适用丙国法,因为其经常居所在丙国
  • 应认定合同有效
  
本题有 0 条评论
参考答案:B,D
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
1
0
0
本题暂无评论