学法网»题库首页 » 试卷一 » 2012年真题 » 分年真题 » #24448 题目内容及评论
24448#
[12年司考真题卷一第11题]:2003年7月,年过七旬的王某过世,之前立下一份“打油诗”遗嘱:“本人已年过七旬,一旦病危莫抢救;人老病死本常事,古今无人寿长久;老伴子女莫悲愁,安乐停药助我休;不搞哀悼不奏乐,免得干扰邻和友;遗体器官若能用,解剖赠送我原求;病体器官无处要,育树肥花环境秀;我的一半财产权,交由老伴可拥有;上述遗愿能实现,我在地下乐悠悠。”对于王某遗嘱中“我的一半财产权”所涉及的住房,指的是“整个房子的一半”,还是“属于父亲份额的一半”,家人之间有不同的理解。儿子认为,父亲所述应理解为母亲应该继承属于父亲那部分房产的一半,而不是整个房产的一半。王某老伴坚持认为,这套房子是其与丈夫的共同财产,自己应拥有整个房产(包括属于丈夫的另一半房产)。关于该案,下列哪一说法是正确的?
  • 王某老伴与子女间的争议在于他们均享有正式的法律解释权
  • 王某老伴与子女对遗嘱的理解属于主观目的解释
  • 王某遗嘱符合意思表示真实、合法的要求
  • 遗嘱中的“我的一半财产权”首先应当进行历史解释
  
本题有 23 条评论
参考答案:C
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
158
28
33
详细评论内容
23 # RavenMKII 发表于 2015-8-2 11:45
B错:这是文义解释。
D错;优先适用文义解释。
22 # 2015法的精神 发表于 2014-12-8 22:36
意思表示和内容真实合法不是一回事,出题人真XX费尽心机。
21 # 小兰宝 发表于 2014-8-29 20:37
解析错字连连

还不带标准的符号
20 # sker7815 发表于 2014-8-28 10:25
主观目的解释又称为立法者目的解释,是根据立法者立法时的原意进行解释,B错误。
19 # jintuanjie 发表于 2014-6-18 12:14
安乐死合法吗
18 # 洋燕左右 发表于 2014-4-23 15:59
老伴子女莫悲愁,安乐停药助我休---这合法?
17 # marrinna 发表于 2014-1-18 11:02
我也落陷阱了
16 # marrinna 发表于 2014-1-18 11:00
我也落陷阱了
15 # Eileenflyhigh 发表于 2013-9-12 10:24
我也落陷阱了
14 # 08017110110 发表于 2013-9-5 16:57
受教了,果然人多力量大!
点击查看更多