24714#
甲盗窃财物，数额较大，某区人民检察院向该区人民法院提起公诉，同时因为案件事实清楚，证据充分，甲承认自己所犯罪行，对起诉书指控的犯罪事实没有异议，对适用简易程序也没有异议的。检察院建议法院适用简易程序审理，法院采纳了检察院的建议。人民法院适用简易程序审理本案，人民法院或人民检察院的以下做法正确的是：
- 对可能判处5年有期徒刑以上刑罚的，一般应当组成合议庭进行审判
- 如果该案适用简易程序进行审理，人民法院应当在受理后二十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过三年的，可以延长至一个月
- 无论是适用简易程序审理还是转为普通程序审理的公诉案件，人民检察院都应当派员出庭
- 审理案件的过程中，甲否认自己的罪行，并对起诉书指控的犯罪事实提出异议，法院根据法律规定，将案件转为普通程序进行审理，审理期限从转为普通程序立案的次日起计算
本题有 2 条评论
详细评论内容
2 # 不去卡西迪 发表于 2018-7-4 15:28
可能3年的都要开庭了，可能5年的应当开庭，这句话也没错啊。如果说“只有有期徒刑可能超过5年的，才能开庭”那是肯定错了。
1 # qq125158625 发表于 2016-8-29 14:52
《刑事诉讼法》第210条第1款规定，适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑【超过三年】的，【应当组成合议庭】进行审判。
该法第214条规定，适用简易程序审理案件，人民法院应当在受理后【二十日】以内审结；对可能判处的有期徒刑【超过三年】的，可以延长至【一个半月】。
《刑事诉讼法》第184条规定，人民法院审判公诉案件，人民检察院【应当派员】出席法庭支持公诉。
刑事诉讼中简易程序转化为普通程序与民事诉讼不同，审理期限应当从“决定转为普通程序之日起”计算，而非“立案次日起”计算。
该法第214条规定，适用简易程序审理案件，人民法院应当在受理后【二十日】以内审结；对可能判处的有期徒刑【超过三年】的，可以延长至【一个半月】。
《刑事诉讼法》第184条规定，人民法院审判公诉案件，人民检察院【应当派员】出席法庭支持公诉。
刑事诉讼中简易程序转化为普通程序与民事诉讼不同，审理期限应当从“决定转为普通程序之日起”计算，而非“立案次日起”计算。
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
