原美籍华人苏亮常年居住在北京海淀区的自有房屋，因附近宏业房地产公司的工地噪音扰民，对宏业房地产公司提起了诉讼。关于本案的说法下列哪一选项是正确的？
- 由于本案属于涉外诉讼，因此被告的答辩期为30日
- 原告为外籍人士，因此原告的上诉期是30日；被告是中国公司，因此被告的上诉期是15日
- 在法院做出一审判决后，双方的上诉期均为30日
- 法院经过7个月的审理后做出了一审判决，法院并无违反审限的规定
本题有 0 条评论
参考答案：D
您的答案：
答案解析：
您需要[
登陆]或[
注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
浙公网安备33011002013941号
