【考点】无权代理、缔约过失责任、代表行为。
《合同法》第四十九条规定，“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”A选项中，乙作为董事，其行为构成是无权代理，同时，由于该董事乙在合同上加盖了公司的公章和法定代表人丁的印章，丙可以据此认为有合理的理由相信其有代理权，故可以构成表见代理，甲公司应当承担责任，故，A正确。

②关于B选项。《合同法》第37条规定：“采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”据此，甲、乙间借款合同已经成立。但是，甲公司与乙公司之间的借款合同违反了禁止企业之间拆借资金的强制性规定，借款合同无效。至少，甲公司负有向乙公司返还不当得利的民事责任。若甲公司对合同无效具有过错，甲公司还应向乙公司承担部分缔约过失责任。故B选项当选。
③关于C选项。根据委托，丙系甲公司的委托代理人。丙借用丁的存款单以甲公司的名义设立质权，无论丁的意思如何（是否授予甲公司设立质权的处分权），其结果都一样，甲公司均应当对丁承担相应的责任（承担丁追偿的责任或者对丁承担赔偿责任）。故C选项当选。
④关于D选项。甲公司的法定代表人虽以个人名义收取保证金，但仍以甲公司名义入账。甲公司应当承担责任。故D选项当选。

a不是表现代理，也不是无权代理，对外是有权代理

《合同法》第四十九条规定，“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”A选项中，乙作为董事，其行为构成是无权代理，同时，由于该董事乙在合同上加盖了公司的公章和法定代表人丁的印章，丙可以据此认为有合理的理由相信其有代理权，故可以构成表见代理，甲公司应当承担责任，故，A正确。《合同法》第三十七条规定，“采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”据此，甲、乙间借款合同已经成立。但是，甲公司与乙公司之间的借款合同违反了禁止企业之间拆借资金的强制性规定，借款合同无效。此时，甲公司负有向乙公司返还不当得利的民事责任，故B正确。C项中，丙是甲公司的委托代理人。丙借用丁的存款单以甲公司的名义设立质权，甲公司应当对丁承担相应的责任，故C正确。D项中，甲公司的法定代表人虽以个人名义收取保证金，但仍以甲公司名义入账，甲公司应当承担责任，故D正确。

老钟 真题解析就是abcd

这解析绝对不是老钟的，A选项是典型的表见代理好吗

这怎么是老钟解析呢？和他真题解析不一样啊，真题解析就是abcd

这怎么是老钟解析呢？和他真题解析不一样啊，真题解析就是abcd

A,B,C,D √

这题目好复杂 无力

A项，乙系甲公司董事，乙擅自在合同上加盖甲公司公章和法定代表人丁的签章的行为，以企业法人名义从事的经营活动，故，甲公司应当承担责任。所以A选项正确。