第十四条 保险合同中记载的内容不一致的，按照下列规则认定：
（一）投保单与保险单或者其他保险凭证不一致的，以投保单为准。但不一致的情形系经保险人说明并经投保人同意的，以投保人签收的保险单或者其他保险凭证载明的内容为准；
（二）非格式条款与格式条款不一致的，以非格式条款为准；
（三）保险凭证记载的时间不同的，以形成时间在后的为准；
（四）保险凭证存在手写和打印两种方式的，以双方签字、盖章的手写部分的内容为准。
B错误
保险法规定，投保人提出保险要求，经保险公司同意承保时，保险合同即成立。与保险单是否送达以及是否上缴保费无关。
保险法规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费。保险合同的成立不以保险费的交付为成立要件，保险合同是诺成合同。

B项错是因为第（一）款后面的但书没写上？ C项没有写“投保人提出保险要求……”，怎么又对了？
完全看不懂出题人的思维

и

第十四条 保险合同中记载的内容不一致的，按照下列规则认定：
（一）投保单与保险单或者其他保险凭证不一致的，以投保单为准。但不一致的情形系经保险人说明并经投保人同意的，以投保人签收的保险单或者其他保险凭证载明的内容为准；
（二）非格式条款与格式条款不一致的，以非格式条款为准；
（三）保险凭证记载的时间不同的，以形成时间在后的为准；
（四）保险凭证存在手写和打印两种方式的，以双方签字、盖章的手写部分的内容为准。
B错误
保险法规定，投保人提出保险要求，经保险公司同意承保时，保险合同即成立。与保险单是否送达以及是否上缴保费无关。C正确
保险法规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费。保险合同的成立不以保险费的交付为成立要件，保险合同是诺成合同。D错误

第十四条 保险合同中记载的内容不一致的，按照下列规则认定：
（一）投保单与保险单或者其他保险凭证不一致的，以投保单为准。但不一致的情形系经保险人说明并经投保人同意的，以投保人签收的保险单或者其他保险凭证载明的内容为准；
（二）非格式条款与格式条款不一致的，以非格式条款为准；
（三）保险凭证记载的时间不同的，以形成时间在后的为准；
（四）保险凭证存在手写和打印两种方式的，以双方签字、盖章的手写部分的内容为准。

请看 保险法解释2 里面 14条1款

我现在越来越迷糊了，保险法和保险法解释有冲突？ 我比较认同你的说法，是有例外情况，而非以保险单为准。
以投保单为准，然后有说明的，以保险单为准。

根据《保险法司法解释二（2013） 》第 14 条，其处理规则为：

规则 1：投保单与保险单或者其他保险凭证不一致的，以投保单为准。但不一致的情形
系经保险人说明并经投保人同意的，以投保人签收的保险单或者其他保险凭证载明的内容为
准；

B项有例外情形，所以B项错误。

保险法司法解释二第十四条是说 以投保单为准啊。。。。

保险公司同意承保时，保险合同即成立，与保险单是否送达以及是否上缴保费无关。

当投保单与保险单的内容不一致时，应当以保险单为依据。

C

保险法》第13条第1款：投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 第14条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
据此，保险公司同意承保时，保险合同即成立，与保险单是否送达以及是否上缴保费无关。所以C项正确，A、D项错误。
B项：《保险法》第13条第2款：保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
保险合同一般由投保单、保险单、暂保单或者其他书面文件构成。投保单，又称要保单，是投保人向保险人提出的，订立保险合同的书面要约；保险单，简称保单，是保险人与投保人订立保险合同的正式书面形式。保险单必须明确完整地记载保险双方的权利义务内容，它是保险合同双方当事人履行合同的依据。所以，当投保单与保险单的内容不一致时，应当以保险单为依据，B项错误。