严格来说，本题只有A正确，其他三项都错。
C选项，从题干上看不出甲乙共同故意的边界，按照没有交代就是没有的原则，因为甲和乙是共同犯罪，所以一人既遂全体既遂，乙是盗窃罪既遂，甲也应是盗窃罪既遂。换句话说，因为甲没有明确说钥匙打不开就不要再继续盗窃了，所以乙并非实行过限，乙之后的盗窃行为甲仍需负责；如果题目明确交代，在盗窃之前甲乙曾有过约定，如果钥匙不能用就别继续了，此时出现钥匙不能用乙仍继续盗窃，才属于过限行为，甲对过限行为不承担责任，甲构成盗窃罪未遂。

共同犯罪中，犯罪人对犯罪结果承担刑事责任的前提是犯罪人对犯罪结果提供了帮助力或者原因力

例 12.24】甲欲去乙的别墅盗窃，担心乙别墅结构复杂难以找到贵重财物，就请熟悉乙家的丙为其标图。甲入室后未使用丙提供的图纸就找到乙价值 100 万元的珠宝，即携珠宝逃离现场。关于本案，下列哪些说法是正确的？（2009 年试卷二第 51 题）
A．甲构成盗窃罪，入户盗窃是法定的从重处罚情节
B．丙不构成犯罪，因为客观上没能为甲提供实质的帮助
C．即便甲未使用丙提供的图纸，丙也构成盗窃罪的共犯
D．甲、丙构成盗窃罪的共犯，甲是主犯，丙是帮助犯
【答案】CD。A 项，入户盗窃不是法定的从重处罚情节，入户抢劫才是法定的从重处罚情节；B 项，丙为甲绘制了地图，虽然没有实际使用，但丙的帮助行为使得甲盗窃时，心理上更为从容，丙的精神帮助行为仍然存在。因此，丙属于盗窃罪的帮助犯，而且是犯罪既遂；C 项，根据上述分析，正确；D 项，甲和丙构成盗窃罪的共犯，甲是实行犯（正犯），当然是主犯，丙只是起到了帮助作用，自然是帮助犯，从犯。

以前的真题，提供地图，结果没用上算既遂了，怎么提供钥匙用不上就是未遂了？

怎么答案都打在上面？

选项C正确。乙欲盗汽车，向甲借得盗车钥匙，在乙盗车时发现该钥匙不管用，他们的共同犯罪就构成未遂。此后，乙用其他工具盗得汽车，构成既遂，但是此后的既遂与甲没有关系，因而甲仍然构成未遂。

　　选项C正确。乙欲盗汽车，向甲借得盗车钥匙，在乙盗车时发现该钥匙不管用，他们的共同犯罪就构成未遂。此后，乙用其他工具盗得汽车，构成既遂，但是此后的既遂与甲没有关系，因而甲仍然构成未遂。

甲在用这把特定的钥匙盗车上与乙构成共同的犯意，但乙在执行时超出了这个共同而致既遂，故甲不承担既遂之责任

选项A正确。绑架罪是多环节犯罪，只要实施了绑架行为就构成犯罪既遂。

　　选项B错误。犯罪既遂是以行为人实施的行为是否符合某一犯罪构成的全部要件为标准，不是以行为人的主观目的是否实现为标准。甲已经抢得半条项链，因而已构成抢夺罪的既遂。

　　选项C正确。乙欲盗汽车，向甲借得盗车钥匙，在乙盗车时发现该钥匙不管用，他们的共同犯罪就构成未遂。此后，乙用其他工具盗得汽车，构成既遂，但是此后的既遂与甲没有关系，因而甲仍然构成未遂。

　　选项D错误。盗窃罪如果是以小件物品为目标，只要是行为人将被盗的物品抓在手上、塞进兜里、打进包里，就成立既遂，而不是以行为是否逃脱控制为目标。因此，甲虽未能离开商场，但仍属于盗窃罪的既遂。