26588#
小甲父母离异后，小甲跟随母亲一起生活，其母亲经常出差，于是在出差时即将小甲托于小甲的姨妈照顾。某日午休时小甲在幼儿园与小朋友小乙打斗，恰逢幼儿园老师出去逛街没有及时制止，小甲用老师没有收回的玩具致小乙的眼睛失明。对于小甲对小乙造成的损害的赔偿，下列哪些说法是错误？
- 应由小甲的母亲和父亲共同承担民事责任，因为他们是小甲的监护人
- 应由小甲的母亲承担民事责任，因为他是同小甲共同生活的监护人，小甲的姨妈承担连带责任
- 幼儿园应承担与其过错相应的赔偿责任
- 幼儿园负责照看小甲和小乙的老师应承担与其过错相应的赔偿责任
本题有 29 条评论
详细评论内容
29 # guoyaguo 发表于 2018-1-18 17:56
没看评论我都不知道要选的是错误的
28 # 一瞬 发表于 2017-2-23 13:22
好烦啊，每次都在选对选错上出错
27 # 一瞬 发表于 2017-2-23 13:22
好烦啊，每次都在选对选错上出错
26 # 融儿加油加油 发表于 2016-1-16 14:08
为什么老师不承担责任？
25 # 墙上的一杯咖啡 发表于 2015-11-18 11:07
首先 小甲不是教育机构以外的人 所以学校有过错的直接承担与其过错相应的责任 我疑问的是D答案 老师是教育机构的员工 是因为执行任务的疏忽导致的。怎么可能要对外承担责任呢
24 # 法评世界 发表于 2015-10-8 23:26
C项错误，幼儿园承担补充责任，学生之间相互打闹属于教育机构以外第三人致人伤害，先由第三人即侵权人承担，学校有过错承担补充责任。C项起码表述不严谨。
23 # 夏_桑 发表于 2015-9-15 16:23
选漏了+1····
22 # 明年就拿证 发表于 2015-7-23 14:22
好吧，没细看提问，选了正确的。。。
21 # 289366758 发表于 2014-8-22 11:27
漏了
20 # 我来注册 发表于 2014-8-20 07:53
这次选对了
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
