2684#
详细评论内容
18 # 郝颜墨心 发表于 2014-8-13 17:34
我国《票据法》第30条规定：“汇票以背书转让或者以背书将一定的汇票权利授予他人行使时，必须记载被背书人名称。”据此，我国不承认空白背书的效力。被背书人名称是我国票据法上规定的背书绝对记载事项，一旦欠缺将导致背书的无效，而对持票人来说则属于背书不连续，票据债务人可以此为抗辩事由。在我国，空白背书应当补记才能产生一系列票据效力。
17 # 西政人在外 发表于 2014-7-29 16:52
你在票据法里面跟我们扯什么会发生其他法律关系是扯淡吗？
16 # tonnypool 发表于 2014-5-11 23:25
持票人背书转让的，不发生票据权利的转移。但该转让并非完全不能产生法律效果，该转让行为可以具有一般债权债务转让的效力。
15 # sker7815 发表于 2014-4-20 00:57
票据的取得除了通过票据行为（如背书）外，尚有其他途径如因继承．赠与或公司合并等民法上的继受方式取得票据的。
14 # 843464986 发表于 2013-7-20 23:30
求解，关于C选项，通过继承、赠与等方式取得票据，难道不需要背书吗？
13 # jeury2010 发表于 2013-6-28 05:56
出票人在汇票上记载“不得转让”字样的，该转让行为无效
A是错的，他背书“不得转让”有效，只是后手再背书转让才是无效的
该票据不具有流通性，不具有票据法上的责任，并不意味着没有民法责任
A是错的，他背书“不得转让”有效，只是后手再背书转让才是无效的
该票据不具有流通性，不具有票据法上的责任，并不意味着没有民法责任
12 # jeury2010 发表于 2013-6-28 05:48
票据取得方式：背书，遗赠，继承（不具有对价性）权力有限制
11 # voice1310 发表于 2013-6-6 11:12
doudoukuailesfh 2010年12月20日 22:39:13
看法条，A绝对是正确的！《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第四十...
看法条，A绝对是正确的！《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第四十...
10 # laymiaoyan 发表于 2012-8-19 08:50
之前某题不是说允许空白背书的吗？怎么到这里又变成必须记载被背书人名称？
9 # mgal0618 发表于 2012-4-16 14:27
因为票据的取得除了通过票据行为（如背书）外，尚有其他途径如因继承．赠与或公司合并等民法上的继受方式取得票据的。
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
