学法网»题库首页 » 试卷三 » 2014年真题 » 分年真题 » #27331 题目内容及评论
27331#
95甲县的葛某和乙县的许某分别拥有位于丙县的云峰公司50%的股份。后由于二人经营理念不合，已连续四年未召开股东会，无法形成股东会决议。许某遂向法院请求解散公司，并在法院受理后申请保全公司的主要资产（位于丁县的一块土地的使用权）。关于本案当事人的表述，下列说法正确的是：
  • 许某是原告
  • 葛某是被告
  • 云峰公司可以是无独立请求权第三人
  • 云峰公司可以是有独立请求权第三人
  
本题有 2 条评论
参考答案：A
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
11
0
0
详细评论内容
2 # jspx1215 发表于 2017-6-11 18:47
【考点】公司的解散

【解析】《公司法解释（二）》第四条第一、二款规定，股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。原告以其他股东为被告一并提起诉讼的，人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人；原告坚持不予变更的，人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉。
可知，在许某提起的解散公司的诉讼中，许某是原告，云峰公司是被告，葛某为第三人。
答案：A
1 # greroyaltwy 发表于 2015-2-4 23:43
【考点】公司的解散

【解析】《公司法解释（二）》第四条第一、二款规定，股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。原告以其他股东为被告一并提起诉讼的，人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人；原告坚持不予变更的，人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉。据此可知，在许某提起的解散公司的诉讼中，许某是原告，云峰公司是被告，葛某为第三人。
点击查看更多