27522#
5.关于不作为犯罪的判断，下列哪一选项是错误的？
- 小偷翻墙入院行窃，被护院的藏獒围攻。主人甲认为小偷活该，任凭藏獒撕咬，小偷被咬死。甲成立不作为犯罪
- 乙杀丙，见丙痛苦不堪，心生悔意，欲将丙送医。路人甲劝阻乙救助丙，乙遂离开，丙死亡。甲成立不作为犯罪的教唆犯
- 甲看见儿子乙（8周岁）正掐住丙（3周岁）的脖子，因忙于炒菜，便未理会。等炒完菜，甲发现丙已窒息死亡。甲不成立不作为犯罪
- 甲见有人掉入偏僻之地的深井，找来绳子救人，将绳子的一头扔至井底后，发现井下的是仇人乙，便放弃拉绳子，乙因无人救助死亡。甲不成立不作为犯罪
本题有 17 条评论
详细评论内容
17 # 橙橙橙子味 发表于 2016-3-30 23:15
16 # yujiangongsang 发表于 2016-2-14 17:41
15 # yujiangongsang 发表于 2016-2-14 17:41
14 # yujiangongsang 发表于 2016-2-14 17:33
DCɡ
13 # wanglvshileo 发表于 2015-11-16 15:20
孤煞明雄 2015-6-6 23:33
A项，被藏獒围攻，必然会导致小偷死亡，而主人明知死亡结果会发生却放任这一结果发生...
A项，被藏獒围攻，必然会导致小偷死亡，而主人明知死亡结果会发生却放任这一结果发生...
故意可以是间接故意 即放任态度 所以 故意不一定都是作为
12 # 风凛雪 发表于 2015-7-11 22:22
B选项里，哎，我觉得乙虽然有不作为，但是他明明是作为的故意杀人啊。不能算不作为犯吧。
11 # 孤煞明雄 发表于 2015-6-6 23:33
A项，被藏獒围攻，必然会导致小偷死亡，而主人明知死亡结果会发生却放任这一结果发生，故意杀人啊！故意杀人和不作为也有重叠交叉吗？
10 # 司法考试33 发表于 2015-3-21 11:43
a
9 # 司法考试33 发表于 2015-3-21 11:43
a
8 # 寂城 发表于 2015-3-19 17:09
ziheyeyinzhu 2015-3-11 23:28
该人掉进人迹罕至的荒井，甲原本没有救助义务，但是将绳子扔下去之后，能不能算让那...
该人掉进人迹罕至的荒井，甲原本没有救助义务，但是将绳子扔下去之后，能不能算让那...
我也是这个疑问哎，这是不是跟把小孩儿从路边抱回家但是又决定不养了是一个性质？求高人解答
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
